Diferença entre eutanásia ativa e passiva

Eutanásia ativa e passiva

Eutanásia podem ser literalmente traduzidos como uma morte boa ou verdadeira. Isso significa, em movimento, eventos que acabariam por causar a morte de uma pessoa com o objetivo de eliminar a dor e o sofrimento presentes ou pretendidos. O ponto de vista jurídico da eutanásia não é padronizado, e existem algumas áreas no mundo onde é totalmente proibida, enquanto outras áreas onde as formas de eutanásia são aceitas como uma possível opção para um paciente e família. Existem várias classificações disso. A eutanásia voluntária ou a morte por misericórdia é com o consentimento total do paciente; a eutanásia não voluntária está matando uma pessoa que não pode dar consentimento, e a eutanásia involuntária é conduzida contra o consentimento do paciente. Estes podem novamente ser classificados como eutanásia ativa e passiva. Este é o ponto de discussão que temos de fazer nesta discussão.

Eutanásia ativa

A eutanásia ativa envolve a injeção ativa de um material que causará a cessação de funções necessárias para continuar a vida. Por exemplo, injetar uma grande dose de morfina causará a cessação da respiração e a injeção de cloreto de potássio causará arritmias e paragem cardíaca. Na maioria dos países, isso é considerado uma falta criminal por parte do médico e, geralmente, é levado aos tribunais.

Eutanásia passiva

A eutanásia passiva implica a retenção ou não execução de uma ação que teria salvado essa pessoa. Isso pode ser elaborado por não permitir que o paciente seja intubado, com oxigênio, pressionado por uma droga que ressuscitaria essa pessoa. Estas opções podem ser optadas pelo paciente ou por consenso da equipe médica. O paciente pode escrever um testamento vivo ou nomear um proxy de cuidados de saúde pedindo uma ordem de "DNR" ou "Não Reviver". Isso é juridicamente vinculativo. Ou então a equipe de saúde pode discutir e obter o consentimento do tutor legal ou do paciente para não fazer nada durante a próxima emergência. Isso é aceito na maioria dos países, mas em alguns, a legalidade está embaçada, na melhor das hipóteses.

Qual a diferença entre a eutanásia ativa e a eutanásia passiva?

Ambas as situações lidam com as decisões de fim de vida. Ambos os atos podem ser considerados como contra o juramento de Hipócrates. Ambos irão causar a cessação da vida e para que ela seja vinculativa em qualquer país ou em alguns países, o paciente precisa dar um consentimento por escrito e informado em um momento de consciência perfeitamente funcional. No entanto, a eutanásia ativa lida com a injeção de uma droga ou narcótica causando disfunção do corpo, enquanto que na eutanásia passiva, a natureza é deixada levar sua causa durante todo o tempo, não tentando preveni-la.A eutanásia ativa está fazendo algo, e a eutanásia passiva não está fazendo nada. A eutanásia ativa é ilegal na maioria dos países e é legal em alguns estados nos EUA e nos Países Baixos. A variedade passiva é aceita na maioria dos países e considerada como um paciente certo em alguns.

Assim, a eutanásia ativa faz algo para prejudicar o paciente, enquanto a eutanásia passiva não está fazendo nada para salvar o paciente.