Diferença entre AFM e STM

AFM vs STM

AFM refere-se ao Microscópio de Força Atômica e STM refere-se ao Microscópio de Túnel de Varredura. O desenvolvimento desses dois microscópios é considerado uma revolução nos campos atômico e molecular.

Ao falar de AFM, captura imagens precisas movendo uma ponta de tamanho nanométrico na superfície da imagem. O STM captura imagens usando tunelagens quânticas.

Dos dois microscópios, o Scanning Tunneling Microscope foi o primeiro a ser desenvolvido.

Ao contrário do STM, a sonda faz um contato direto com a superfície ou calcula a ligação química incipiente no AFM. As imagens do STM indiretamente calculando o tunelamento do grau quântico entre a sonda e a amostra.

Outra diferença que pode ser observada é que a ponta no AFM toca a superfície suavemente toca a superfície enquanto que no STM, a ponta é mantida a uma curta distância da superfície.

Ao contrário do STM, o AFM não mede a corrente de tunelamento, mas apenas mede a força pequena entre a superfície e a ponta.

Também foi visto que a resolução AFM é melhor do que o STM. É por isso que o AFM é amplamente utilizado na nanotecnologia. Ao falar da dependência entre força e distância, o AFM é mais complexo do que o STM.

Quando o Microscópio de Túnel de Varredura é normalmente aplicável aos condutores, o Microscópio de Força Atômica é aplicável a ambos os condutores e isoladores. O AFM combina bem com ambientes líquidos e de gás, enquanto o STM opera apenas em alto vácuo.

Quando comparado ao STM, o AFM fornece uma medida de altura direta de contraste topográfica e melhores recursos de superfície.

Resumo

1. AFM captura imagens precisas, movendo uma ponta de tamanho nanométrico na superfície da imagem. O STM captura imagens usando tunelagens quânticas.

2. A sonda faz um contato direto com a superfície ou calcula a ligação química incipiente no AFM. As imagens do STM indiretamente calculando o tunelamento do grau quântico entre a sonda e a amostra.

3. A ponta no AFM toca a superfície suavemente toca a superfície enquanto que no STM, a ponta é mantida a uma curta distância da superfície.

4. A resolução AFM é melhor que o STM. É por isso que o AFM é amplamente utilizado na nanotecnologia.

5. Quando o Microscópio de Túnel de Varredura é normalmente aplicável aos condutores, o Microscópio de Força Atômica é aplicável a ambos os condutores e isoladores.

6. O AFM combina bem com ambientes líquidos e de gás, enquanto o STM opera apenas em alto vácuo.

7. Dos dois microscópios, o Scanning Tunneling Microscope foi o primeiro a ser desenvolvido.