Diferença entre Common Law e Equity | Common Law vs Equity

Common Law vs Equity

Como os termos Common Law and Equity representam duas agências ou avenidas de lei não criadas por legislação, devemos conhecer a diferença entre common law e capital próprio. Um entendimento da Common Law significa precedente ou lei criada por decisões dos tribunais. A equidade, por outro lado, está associada aos princípios de equidade e igualdade. Embora a tendência seja usar os dois termos de forma sinônima, há diferenças entre os dois que são explicados mais detalhadamente abaixo.

O que é Common Law?

Common Law é mais popularmente conhecido como jurisprudência, lei precedente ou lei feita pelos juízes . A razão para os nomes acima é porque Common Law, de fato, constitui regras de direito desenvolvidas pelos tribunais por meio de suas decisões. As origens do direito comum remontam aos primeiros séculos às regras desenvolvidas pelos tribunais reais após a conquista normanda em 1066. Estas regras desenvolvidas pelos tribunais reais foram registradas e, posteriormente, utilizadas como autoridade ou como guia para futuros casos ou disputas. As decisões, portanto, foram vistas como regras legais.

Hoje, muitos países, como os Estados Unidos da América, o Canadá ea Índia, têm como base as regras do direito comum, que é a lei derivada do sistema de common law inglês. A característica única do Common Law é que, ao contrário do estatuto ou da legislação, as regras comuns de L aw são desenvolvidas caso a caso. Por exemplo, se as partes em um caso estiverem em desacordo com a lei aplicável à disputa em questão, o tribunal buscará decisões ou raciocínio anteriores ou anteriores para encontrar uma solução e aplicá-la aos fatos. Se, no entanto, a natureza do caso é tal que o precedente não se aplica diretamente, o tribunal levará em consideração as tendências atuais da sociedade, a prática e as regras de direito e, posteriormente, emitirá um julgamento feito sob medida para esse caso particular. Esta decisão, posteriormente, torna-se precedente e, portanto, vinculativa para quaisquer casos futuros de natureza similar. O direito comum tem, portanto, uma capacidade única de se adaptar às mudanças nas tendências da sociedade.

O que é Equity?

O patrimônio é muitas vezes referido como o segundo ramo da lei inglesa que se originou após a introdução do Common Law. Na Inglaterra medieval, os partidos prejudicados por uma decisão do tribunal pediriam ao rei que fizesse justiça quanto ao julgamento severo. O Rei, em resposta a tais petições e queixas, confiou, por sua vez, no conselho do Lord Chancellor, que examinou a disputa e procurou obter um resultado "justo" contra os rígidos princípios da Common Law.O papel do Lord Chancellor na administração da equidade foi posteriormente transferido para um tribunal separado chamado Court of Chancery. A equidade foi desenvolvida com a intenção de aliviar a dureza e a inflexibilidade das regras do Common Law na época ou as interpretações rígidas dadas a essas regras pelos tribunais. Um conjunto de princípios gerais se desenvolveu e esses princípios gerais são mais conhecidos como máximas de equidade. Algumas dessas máximas incluem:

• A equidade não sofrerá um erro para ser sem remédio.
• Aquele que vem em equidade deve vir com mãos limpas.

Além disso, onde houve um conflito entre Common Law e Equity, aceitou-se que as regras de Equity prevaleceram. Os princípios que regem os Fideicomissos, os interesses equitativos sobre a propriedade e os remédios equitativos são da competência da Equity.

Qual a diferença entre Common Law e Equity?

• O direito comum é um conjunto de leis baseadas em decisões precedentes ou judiciais. A equidade constitui princípios gerais e serve como complemento do Common Law.
• A equidade, simplesmente colocada, é uma forma de alívio legal no caso de tal alívio não pode ser encontrado nas regras do direito comum.
• O patrimônio é baseado em uma avaliação judicial da justiça, razão, boa fé e justiça. O direito comum implica aplicar as regras de direito comum à questão perante o tribunal.