Diferença entre Comércio Justo e Comércio Livre

Comércio Justo versus Comércio Livre

Por mais de 50 anos, o GATT tentou elaborar disposições para pavimentar um caminho para facilitar e aumentar o volume de comércio entre países do mundo. O Acordo Geral sobre Comércio e Tarifas finalmente deu lugar à OMC (Organização Mundial do Comércio) que trabalhou para reduzir os sistemas de tarifas e cotas para desmantelar obstruções no caminho de melhores condições comerciais para todos os países do mundo. O comércio livre é um sonho que concebe condições equitativas para os países membros para que nenhum país sofra por caprichos de outro país, e nenhum país nega outro país a chance de trocar e beneficiar. Há outra frase que faz rodadas nos dias de hoje e é chamada de comércio justo. Por sua aparência, o comércio livre eo comércio justo parecem ser conceitos similares. Mas é realmente assim? Vamos dar uma olhada mais de perto.

Os defensores do comércio livre e justo têm muitos objetivos em comum. Embora os defensores do livre comércio tenham um sonho maior nos olhos, eles também tentam melhorar o número de agricultores pobres em todo o mundo, que é o principal objetivo daqueles que falam de comércio justo. É fato que, em todas as partes do mundo, os produtores são muito arduos e não recebem um preço justo por todos os esforços. Em todo o mundo, existem campeões de comércio livre que parecem estar fazendo tudo o que podem para reduzir as tarifas no comércio internacional. Embora esses esforços sejam sempre bem-vindos, é preciso entender que os verdadeiros beneficiários dessa luta são grandes produtores, e até mesmo o governo que adquire todos os produtos de pequenos agricultores e não os próprios agricultores pobres. É aí que os campeões de comércio justo entram em cena, pois são aqueles que estão envolvidos em uma luta para obter apenas uma compensação para os verdadeiros fabricantes e produtores de produtos agrícolas.

Ao longo do movimento que se concentrou na redução de tarifas e cotas entre países, não houve conversa sobre os agricultores pobres e até o GATT, e agora a OMC pensou que todos os problemas acabariam com a redução das tarifas e eliminação de cotas. Sem dúvida, o comércio preferencial e os sistemas restritivos de quotas prejudicaram países economicamente mais fracos e não conseguiram melhorar o volume de negócios. Com o objetivo do livre comércio à vista, o GATT, e agora a OMC, conseguiram um grande sucesso na redução das tarifas entre os países membros, mas todos os benefícios foram para grandes multinacionais e governos, e não agricultores pobres. Mas agora, as coisas estão se movendo de forma rápida com os defensores do combate ao comércio justo pelos direitos dos agricultores pobres. Eles estão tentando obter provisões introduzidas que ajudem os agricultores pobres em todo o mundo uma compensação justa por todo seu árduo trabalho.

Qual a diferença entre Comércio Justo e Comércio Livre? • O comércio livre é um sonho de comunidade internacional, pois visa eliminar gradualmente todas as tarifas e cotas que levem a mais e melhores trocas entre países do mundo. • No entanto, o comércio livre beneficiará grandes empresas multinacionais e governos, e não agricultores pobres. • Os campeões do comércio justo estão tentando obter um preço melhor por todos os esforços realizados pelos agricultores pobres em todo o mundo.