Diferença entre FSC e SFI Diferença entre

FSC vs SFI

FSC, O sistema de certificação do Forest Stewardship Council e SFI, a Iniciativa Florestal Sustentável da American Forest & Paper Association são sistemas que foram desenvolvidos por grupos de gestão que representam o meio ambiente e as florestas.

Para a proteção a longo prazo da Floresta do Norte de Nova York, New Hampshire, Vermont e Maine, foram feitos esforços especiais para implementar padrões de "floresta sustentável". Esses esforços foram iniciados, pois a preocupação pública estava crescendo em relação à qualidade da madeira, à perda de diversidade na floresta e aos valores estéticos devido às práticas florestais que eram insustentáveis. Sistemas de certificação e sistemas de auditoria foram desenvolvidos para ajudar a proteger as florestas, e esses dois sistemas, FSC e SFI, são dois dos sistemas mais proeminentes.

Os principais objetivos dos sistemas de auditoria são:

Eles são responsáveis ​​por garantir ao público que um proprietário da terra está demonstrando um compromisso total com uma floresta economicamente viável e ecologicamente saudável.

Eles fornecem conselhos sobre como atuar melhor no futuro e fornecem avaliação individual de seu gerenciamento atual.

Eles são responsáveis ​​por assegurar o respeito pela cultura e os direitos das comunidades locais e dos povos indígenas.

Diferenças

O FSC exige uma auditoria de terceiros. O SFI não exige uma auditoria de terceiros.

As medidas FSC são baseadas no desempenho. Quando os sistemas de gerenciamento SFI são adotados, eles podem ou não trazer mudanças no desempenho.

Muitos indicadores ecológicos, de natureza muito detalhada e abrangente, são utilizados para o FSC. Os indicadores utilizados para o SFI são gerais e opcionais.

As diretrizes seguidas pelo FSC são mais rigorosas quando se trata de manter florestas antigas, manter espécies geneticamente melhoradas e espécies exóticas, padrões para uso químico em florestas e regras rigorosas para que as florestas sejam convertidas em plantações. O SFI tem padrões, mas eles não são muito rigorosos.

O FSC centra-se principalmente nas comunidades locais e nas pessoas indígenas que mantêm a sua cultura exclusiva e tenta o seu melhor estabelecer padrões para respeitá-los. Verificou-se que o SFI não se concentra tanto nessas comunidades.

O FSC fornece aos processadores, consumidores e varejistas um sistema de rotulagem particular e Certificação de Cadeia de Custódia, o que lhes permite ter certeza de que a madeira que eles estão usando vem de uma floresta que é bem gerenciada. O SFI não fornece qualquer sistema de certificação ou rotulagem que corresponda ao sistema FSC.

Uma auditoria anual é necessária para o sistema FSC. O SFI não possui essa auditoria anual necessária.

O FSC requer um relatório público obrigatório por empresas que são certificadas de acordo com o sistema, bem como as operações florestais gerenciadas.O SFI não requer nenhum relatório público. Verificou-se que o FSC é definitivamente mais transparente em suas operações do que o SFI, embora ambos sejam realmente importantes como duas iniciativas principais feitas para proteger as florestas.

Resumo:

1. Existem muitas diferenças entre o FSC eo SFI. A principal diferença é a maneira como eles operam.

2. O FSC é mais transparente, mais focado no respeito das comunidades locais, tem regras mais rigorosas para gerenciar e proteger as florestas e exige auditorias anuais para assegurar que o público conheça as empresas que participam da gestão das florestas. O SFI tem o mesmo objetivo de proteger as florestas, mas é menos transparente e tem padrões mais indulgentes para alcançar seus objetivos.