Diferença entre negociação e arbitragem Diferença entre
Negociação versus Arbitragem
Arbitragem e negociação são duas formas de processos envolvidos em resoluções de disputa entre duas partes. Essas duas formas de resolução de disputas fazem parte das medidas adequadas de resolução de litígios (também conhecidas como ADR) utilizadas como alternativas à ação judicial ou ao litígio. Os casos de atraso nos tribunais e um processo judicial muito longo deram origem a essas formas de resolução de disputas. Existem também dois processos adicionais - mediação e conciliação.
As vantagens da arbitragem e da negociação são que eles são menos onerosos e demorados em comparação com litígios judiciais. Além disso, o processo e a documentação dos procedimentos são privados e confidenciais. As decisões tomadas tanto para arbitragem quanto para negociação são exclusivas para as partes interessadas.
Os formatos e natureza da arbitragem e negociação são diferentes um do outro. Na arbitragem, ambas as partes nomeiam um árbitro ou árbitros de terceiros. O número de árbitros / s geralmente é um número ímpar de um ou três para impedir as decisões vinculadas.
Os árbitros geralmente são nomeados por partes, árbitros existentes ou uma parte externa como um tribunal.
O trabalho do árbitro é ouvir as duas partes e decidir sobre todos os termos da disputa. A decisão é muitas vezes promulgada em um "prêmio" - um documento que dá e explica a decisão. Um prêmio é tão vinculativo quanto um veredicto judicial. A arbitragem está sob a lei estadual e federal - e é por isso que o prêmio é tão vinculativo quanto legal. Uma decisão ou prêmio geralmente não é apelada para um tribunal.
Os custos dos árbitros são geralmente incluídos no prêmio, a menos que ambas as partes já tenham negociado os custos entre si.
Por outro lado, a negociação, como o próprio nome indica, envolve duas partes e um facilitador. O facilitador permite que ambos os lados conversem e negociem suas disputas. O facilitador registra todo o processo, incluindo as posições das partes, seus acordos e discussões.
Negociação resulta em um memorando de acordo. O acordo define a disputa, os métodos de resolução da referida disputa e a conclusão da disputa das partes.
As partes envolvidas geralmente derramam os custos da negociação.
Ao contrário da arbitragem, a resolução em negociação não é tão vinculativa.
Resumo:
- Tanto a arbitragem como a negociação são duas formas de resolução de conflitos apropriadas (ADR) e processos alternativos para litígios judiciais. Ambos são privados, rápidos, menos onerosos e asseguram a confidencialidade. Outras formas de ADR são a conciliação e a mediação.
- Negociação e arbitragem diferem em função e as pessoas que fazem parte de cada processo.Na arbitragem, um árbitro é nomeado por ambas as partes, enquanto um facilitador supervisiona uma negociação.
- Na arbitragem, o árbitro decide sobre o resultado da disputa depois de ouvir ambos os lados. A resolução é chamada de prêmio, que é final e juridicamente vinculativo. Enquanto isso, um facilitador permite que ambas as partes conversem entre si sobre a disputa e ajudem a fazer uma liquidação. O resultado de uma negação é chamado de memorando de acordo. Este documento não é tão vinculativo quanto um prêmio.
- Tanto os facilitadores como os árbitros são geralmente terceiros. Os árbitros decidem unicamente e diretamente sobre o resultado da disputa, enquanto os facilitadores permitem que ambas as partes entrem em seu próprio acordo. Para resumir, um facilitador é uma parte não direta no processo.
- Os custos da arbitragem podem ser decididos pelo árbitro ou pelas duas partes em disputa, de acordo com a situação. Enquanto isso, a taxa do negociador geralmente é dividida entre as duas partes.
- Um prêmio (na arbitragem) não pode ser apelado para um tribunal. Por outro lado, um tribunal pode questionar ou revogar um memorando de acordo que ocorreu como resultado da negociação.
- Os árbitros geralmente são advogados ou pessoas associadas à lei, enquanto os facilitadores podem não ter um quadro jurídico.
