Diferença entre não-cooperação e desobediência civil | Não-cooperação versus desobediência civil
Não-cooperação versus desobediência civil
Embora os dois termos Não cooperação e obediência civil parecem ser semelhantes em seus significados, há uma série de diferenças entre esses dois termos. A não-cooperação e a desobediência civil operaram como movimentos na história, em vários países. Ao examinar a história da Índia, ambos os movimentos podem ser identificados. No entanto, a implementação destes dois critérios evidencia que existe diferença observável. Primeiro, é necessário definir os dois termos. A não cooperação é a recusa em cooperar com o governo de um país, enquanto a desobediência civil refere-se à recusa de obedecer certas leis de um país. Apesar de as definições soarem semelhantes, a diferença é que a não cooperação é bastante passiva em comparação com a desobediência civil que desempenha um papel ativo. Este artigo tenta destacar a diferença entre os dois ao examinar os dois termos.
O que é a não cooperação?
A não cooperação pode ser definida como uma instância em que um número de indivíduos recusam ou não cooperam com o governo de um país. Nesse sentido, pode ser visto como uma oposição passiva. Isso pode ser considerado como uma estratégia adotada por um grupo específico para mostrar sua oposição, recusando-se a se engajar em agendas civis e políticas. O objetivo desta ação particular é o fracasso do governo, retirando toda a assistência. Por exemplo, se um número de advogados se demitir ao mesmo tempo, isso cria uma interrupção no trabalho. Ganhar a vitória política através deste é o objetivo da não cooperação. Como um movimento, isso foi visível na Índia, especialmente através das ações de Mahatma Gandhi durante o reinado britânico. Isso incluiu a renúncia de títulos diferentes, a recusa de pagamento de impostos, bem como o boicote de serviços e bens pertencentes a países estrangeiros.
Gandhi liderou movimentos de não colaboração
O que é desobediência civil?
A obediência civil, por outro lado, pode ser definida como a recusa de obedecer leis de um país através da adoção de métodos não-violentos. Na maioria dos casos, surge devido a objeções morais das pessoas. Por exemplo, se uma lei que foi aprovada é considerada imoral por um grupo de indivíduos, há uma grande chance de se recusar a obedecer a essa regra e se envolver em atividades como protestos, para exibir sua resistência. Isso também pode ser considerado passivo, no sentido, não envolve violência, assim como no caso de não colaboração.Isso também ocorreu como um movimento em vários países, como Índia, América e África. A desobediência civil pode ser vista nos movimentos sindicais onde os membros se envolvem em protestos, com o objetivo de conseguir melhores condições de trabalho ou ganhar seus direitos como funcionários. Em desobediência civil, o grupo resiste a obedecer a uma lei específica. No entanto, não implica a rejeição total do governo ou a estrutura política em operação.
O protesto é parte da desobediência civil
Qual a diferença entre não-cooperação e desobediência civil?
• A falta de cooperação é a recusa em cooperar com o governo de um país, enquanto a desobediência civil se refere à recusa de obedecer certas leis de um país.
• A falta de cooperação é passiva, pois envolve a retirada, enquanto a desobediência civil é ativa porque as pessoas exibem sua resistência por meio de manifestações e protestos.
• A não colaboração incluiu demissões e recusas a pagar impostos, enquanto a desobediência civil incluiu boicotes, protestos, etc.
Imagens Cortesia:
- Gandhi via Wikicommons (Public Domain)
- Protesto por ativista bahreinense (CC BY -SA 3. 0)
