Diferença entre Sandy Bridge e Nehalem Arquitetura
Sandy Bridge vs Nehalem Architecture
Sandy Bridge e Nehalem Architectures são duas das microarquitecturas de processadores mais recentes introduzidas pela Intel. A arquitetura do processador Nehalem foi lançada em 2008 e foi o sucessor da microarquitetura Core. A microarquitetura do processador Sandy Bridge foi o sucessor da microarquitetura Nehalem e foi lançada em 2011. Obviamente, sendo a versão mais recente, a Sandy Bridge possui melhorias em relação aos recursos e desempenho oferecidos pela arquitetura Nehalem.
Nehalem Architecture
A arquitetura do processador Nehalem foi lançada em 2008 e foi o sucessor da microarquitetura Core. Métodos de fabricação de 45 nm foram utilizados para a arquitetura Nehalem. Em novembro de 2008, a Intel lançou seu primeiro processador projetado usando a microarquitetura do processador Nehalem e foi o Core i7. Poucos outros processadores Xeon, i3 e i7 logo seguiram. A estação de trabalho Apple Mac Pro foi o primeiro computador que incluiu o processador Xeon (baseado em Nehalem). Em setembro de 2009, o primeiro processador móvel baseado em arquitetura Nehalem foi lançado. A arquitetura do processador Nehalem reintroduziu hipertensão e um cache L3 (até 12MB, compartilhado por todos os núcleos), que faltavam nos processadores baseados no núcleo. O processador Nehalem veio em 2, 4 ou 8 núcleos. Outras características notáveis presentes nos microprocessadores Nehalem são o controlador de memória DDR3 SDRAM ou DIMM2, IGP (Integrated Graphics Processor), integração PCI e DMI para o processador, 64 KB L1, caches L2 de 256 KB, previsão de ramo de segundo nível e buffer de lookaside de tradução.
Sandy Bridge Architecture
A arquitetura do processador Sandy Bridge é o sucessor da arquitetura Nehalem acima mencionada. Sandy Bridge é baseado em métodos de fabricação de 32 nm. O primeiro processador baseado nesta arquitetura foi lançado em 9 de janeiro de 2011. Semelhante a Nehalem, Sandy Bridge usa cache L1 de 64 KB, cache de 256 L2 e cache compartilhado L3. As melhorias sobre Nehalem são a sua predição de ramo otimizada, facilitação para matemática transcendental, suporte de criptografia via AES com SHA-1 hashing. Além disso, um conjunto de instruções que suporta vetores mais amplos de 256 bits para a aritmética de ponto flutuante chamado Advanced Vector Extensions (AVX) é introduzido em processadores Sandy Bridge. Verificou-se que os processadores Sandy Bridge oferecem até 17% de aumento de desempenho da CPU em comparação com os processadores Lynnfield baseados na arquitetura Nehalem.
Diferença entre Sandy Bridge e Nehalem Architecture
A arquitetura da Sandy Bridge, lançada em 2011, é o sucessor da microarquitetura do processador Nehalem, que foi lançado em 2008. Normalmente, os processadores baseados na arquitetura Sandy Bridge têm uma número de melhorias sobre processadores baseados em Nehalem Architecture.Uma diferença notável nas especificações é que Sandy Bridge usa uma tecnologia nm menor para seus circuitos. Desempenho sábio, afirma-se que há uma melhoria de 17% em termos de base por relógio nos processadores Sandy Bridge do que os processadores Nehalem. Sandy Bridge melhorou a previsão de ramos, instalações de matemática transcendental, AES para criptografia, SHA-1 para hashing e Advanced Vector Extension para aritmética de ponto flutuante melhorada. Em um estudo de referência realizado pelo SiSoftware entre um processador Nehalem de 3066MHz, 4 núcleos e um processador Sandy Bridge de 4000 MHz, 4, descobriu-se que o último supera o anterior nas áreas de aritmética da CPU, multimídia da CPU, eficiência multi-core, criptografia e eficiência de energia. Além disso, nas áreas de transcodificação de mídia, velocidade do controlador de memória e desempenho de cache L3, o processador Sandy Bridge ganha a batalha pelo processador Nehalem.
