Diferença entre UCS-2 e UTF-16 Diferença entre

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 e UTF-16 são dois esquemas de codificação de caracteres que usam 2 bytes, que consiste em 16 bits, para representar cada personagem; assim, os sufixos 2 e 16. A principal diferença entre UCS-2 e UTF-16 é qual deles está sendo usado hoje. UCS-2 é um esquema antigo que desde então foi considerado obsoleto e substituído pelo UTF-16 mais novo e poderoso.

UCS-2 é uma codificação de largura fixa que usa dois bytes para cada caractere; o que significa que pode representar até um total de 216 caracteres ou pouco mais de 65 mil. Por outro lado, o UTF-16 é um esquema de codificação de largura variável que usa um mínimo de 2 bytes e um máximo de 4 bytes para cada personagem. Isso permite que UTF-16 represente qualquer caractere no Unicode enquanto usa espaço mínimo para os caracteres mais usados. Para a maioria dos 65, 000+ caracteres, UCS-2 e UTF-16 têm pontos de código idênticos; então eles são em grande parte equivalentes. Isso permite que aplicativos UTF-16 capazes de interpretar corretamente códigos UCS-2. Mas o contrário não funcionaria devido aos muitos aprimoramentos no UTF-16.

Um dos referidos aprimoramentos é a capacidade de representar scripts que vão da direita para a esquerda e não da esquerda para a direita. No UTF-16, os scripts podem identificar a direcionalidade, permitindo que o aplicativo processe corretamente as palavras que estão armazenadas no código. O UCS-2 não possui essa capacidade, portanto, não funcionará com scripts como árabe e hebraico, que se movem da direita para a esquerda. Outra característica que a UTF-16 tem é a normalização. A normalização trata palavras que significam a mesma coisa, mas são representadas de forma diferente como idênticas. Por exemplo, as palavras "não podem" e "não podem" são idênticas, uma vez que o último é apenas uma contração do primeiro. Isso é muito importante, especialmente quando você está procurando por essas palavras, pois permitiria um resultado de pesquisa mais abrangente. No UCS-2, isso não ocorre automaticamente, portanto, o aplicativo precisa implementar esse recurso por conta própria.

Não há realmente nenhuma razão para escolher UCS-2 em UTF-16, além de ter um aplicativo que você não precisa suportar UTF-16. Em todos os aspectos, o UTF-16 é superior ao UCS-2. Também é amplamente compatível com versões anteriores, então você não precisa se preocupar com arquivos codificados no UCS-2.

Resumo:

1. O UCS-2 é obsoleto e desde então foi substituído pelo UTF-16
2. UCS-2 é um esquema de codificação de largura fixa, enquanto o UTF-16 é um esquema de codificação de largura variável
3. UTF-16 as aplicações capazes podem ler arquivos UCS-2, mas não o contrário:
4. UTF-16 suporta o direito de deixar scripts enquanto a UCS-2 não
5. UTF-16 suporta a normalização enquanto a UCS-2 não