Diferenças entre HashMap e TreeMap Diferença entre
O HashMap em termos simples é uma forma estruturante onde os dados podem ser facilmente vinculados a um número e símbolo de identificação únicos. HashMap também é comumente referido como a tabela hash.
Ao fazer uso do HashMap, é bastante fácil recuperar dados de um banco de dados grande que pode incluir milhares ou mesmo milhões de entradas. É bastante importante observar que o HashMap não constitui nenhuma parte do programa, mas é um método de organização de dados.
Nesta organização, cada item é atribuído por HashMap uma chave no banco de dados. A chave é atribuída a um valor correspondente no banco de dados que define um item específico.
A TreeMap, por outro lado, é um método de visualização de dados que está ganhando popularidade on-line por dia. TreeMap é simplesmente uma representação hierárquica de informações em uma série de diferentes dimensões retangulares, tudo que se somou para representar um item inteiro.
O tamanho de cada caixa representa uma quantidade determinada e a cor de um determinado valor. Cada nível da hierarquia do TreeMap é uma representação direta do conjunto de dados que foi inserido na tabela de dados.
Um retângulo individual é uma representação de uma categoria na hierarquia. Para criar o TreeMap, diferentes algoritmos podem ser explorados para criar o TreeMap final desejável. O TreeMap ajuda os designers a representar diferentes informações na mesma tela.
Tanto o HashMap quanto o TreeMap executam mais ou menos a mesma função. A principal diferença observada entre os dois é que o HashMap é mais rápido e o TreeMap é mais lento.
Esta diferença principal é bastante evidente quando há grandes bancos de dados sendo executados, especialmente com itens em excesso de milhares. No caso de você pedir a TreeMap para listar todas as chaves nele (chamar ketSet (). Iterator ()), ele produz as chaves resolvidas em ordem. Isso, de fato, sugere que as chaves são implementadas usando uma interface comparável, ou há uma necessidade de produzir um comparador para criar um TreeMap.
HashMap, por outro lado, exigirá que as diferentes chaves disponíveis sejam substituídas. Essas chaves são o HashMap () e iguais (). Contudo, os métodos imperativos devem ser feitos de forma sensata. A mesma tendência é notada ao inserir dados em que o HashMap é mais rápido, enquanto o TreeMap desacelera ligeiramente.
Outra diferença é que TreeMap executa sua função em um mapa ordenado, permitindo que você analise o conteúdo através de um processo de iterações. Nesse sentido, você verifica se a ordem dos conteúdos está sendo resolvida pela virtude de estar na ordem natural ou pelo uso de um comparador que foi definido durante o processo de criação do TreeMap.
Ao usar o HashMap, as iterações de conteúdo podem ocasionar qualquer reorganização de pedidos, e isso não é desejado, já que a ordem em que os dados foram inseridos no mapa não está conforme. Ao usar o HashMap, as chaves nulas são permitidas como um valor válido. No entanto, os valores de TreeMap não permitem o uso de valores nulos. Além disso, você pode usar diferentes teclas no HashMap enquanto o TreeMap só permite o uso de tipos similares de chaves.
Resumo:
- A inserção e recuperação de dados é mais rápida no HashMap em oposição ao TreeMap, especialmente em grandes conjuntos de dados.
- A melhor alternativa para usar se a ordem não for desejada é o HashMap.
- HashMap não está ordenado e deve ser usado apenas nos casos em que a ordem dos dados não é um fator crucial.
- O TreeMap oferece verificações iterativas e cria ordem.
- HashMap permite chaves nulas enquanto o TreeMap não as permite.
- O HashMap permite o uso de diferentes teclas enquanto o TreeMap permite o uso de diferentes tipos de teclas.
