Diferença entre Custo de Absorção e Custeio Baseado em Atividades

Diferença-chave - Custeio de Absorção versus Custeio Baseado em Atividades

A contabilidade de custos pode usar uma série de métodos para alocar custos para produtos em que cada um deles consista em seus próprios méritos e deméritos . O cálculo de custos é um contribuinte vital para decidir os preços de venda; Assim, os custos devem ser determinados com precisão. Custos de absorção e custeio baseado em atividades são dois sistemas de cálculo de custos amplamente utilizados. A principal diferença entre o custo de absorção eo cálculo de custos baseados em atividades é que, enquanto o custo de absorção é uma maneira de alocar todos os custos para unidades de produção individuais, o cálculo de custos baseado em atividades é uma maneira de usar vários fatores de custo para alocar custos.

ÍNDICE
1. Visão geral e diferença de chave
2. O que é Custeio de Absorção
3. O que é Custeio Baseado em Atividades
4. Comparação de lado a lado - Custeio de absorção versus cotação baseada em atividades
5. Resumo

O que é Custeio de Absorção?

O custo de absorção é um sistema de custo tradicional que atribui custos a unidades de produção individuais. Isso irá incorrer em custos sob a forma de mão-de-obra, mão-de-obra e outras despesas gerais e produzir uma série de unidades. O custo total incorrido pode ser dividido pelo número de unidades produzidas para chegar ao custo de produção unitário. O custo de absorção leva em consideração os custos fixos e variáveis; assim, esta abordagem também é referida como " custo total '.

Isto é diferente do outro método de cálculo de custos amplamente utilizado, conhecido como "custo variável", que apenas aloca custos diretos, como material direto, trabalho direto e despesas gerais diretas em unidades individuais produzidas. No cálculo de custos variáveis, o custo fixo é considerado como um custo de período e será considerado total sem atribuição a unidades individuais.

E. g. Considere os seguintes custos para a empresa ABC.

Custo direto do material por unidade $ 12
Custo direto trabalhista por unidade $ 20
Custo variável por unidade $ 18 < custo variável total por unidade
$ 50 despesas gerais fixas
$ 155, 300 despesas gerais fixas por unidade
$ 10 (arredondado) número de unidades produzidas
$ 15 000 De acordo com o acima, o custo total por unidade é de US $ 60 (US $ 50 + $ 10)

Este é um método direto e simples de alocação de custos, mas alguns profissionais de contabilidade e negócios questionam se essa abordagem pode produzir precisão Resultados financeiros.Uma das principais desvantagens nos sistemas de custeio tradicionais, como o custo de absorção ou o cálculo de custos variáveis, ocorre com o método de alocação de despesas gerais fixas e variáveis.

Os custos indiretos são os custos que não são diretamente rastreáveis ​​às unidades de produção. Em outras palavras, estas devem ser incorridas independentemente do aumento ou diminuição dos níveis de produção. Na absorção, o custo desses custos indiretos será atribuído usando uma única base, como o número de unidades produzidas ou o número total de horas trabalhistas ou de máquinas.

O que é Custeio Baseado em Atividades?

O método de cálculo baseado em atividades, comumente referido como o método

'ABC' , é desenvolvido para superar as limitações dos sistemas de custeio tradicionais, como o custeio por absorção e um sistema de custeio relativamente moderno. Isso é um afastamento de usar uma única base para alocar custos indiretos e tenta identificar diferentes atividades no processo de produção e o que "impulsiona" os custos; portanto, está focado na obtenção de "drivers de custo". Em seguida, o custo indireto será calculado com base no uso da atividade e no driver de custo. Os passos seguintes devem ser seguidos no cálculo dos custos indiretos usando o ABC. Etapa 1:

Determinar as atividades principais Etapa 2:

Determinar um driver de custo para cada atividade chave Etapa 3:

Calcular o custo de cada grupo de atividades chave Etapa 4:

Calcular o custo driver / taxa de alocação para cada atividade dividindo o custo da atividade na base de alocação Etapa 5:

Alocar custos para cada objeto de custo por meio de taxas de alocação E. g. Z é um fabricante de roupas e incorre nas seguintes atividades e custos (Etapas 1, 2 e 3 no processo ABC)

Z obtém uma ordem para produzir e enviar 1, 500 peças de vestuário. O custo indireto para esta ordem específica pode ser calculado como abaixo. (Etapas 4 e 5 no processo ABS)

Assuma os seguintes custos diretos para a ordem; Assim, o custo total (incluindo custos indiretos de US $ 47, 036)

Material direto $ 55, 653

Trabalho direto $ 39, 745

Custos gerais $ 47, 036

Total $ 142, 434

Usando bases múltiplas atribuir custos facilita uma alocação de custos mais precisa que, em última análise, resulta em melhor controle de custos e melhor tomada de decisão. Usar a mesma base de custos para todas as atividades é menos preciso e não justificável.

E. g. No exemplo acima, se os custos de envio são alocados com base no número de unidades de mão-de-obra, não é justificável, uma vez que não é intensivo em mão-de-obra e as taxas de envio são baseadas no número de unidades enviadas.

Figura 1: No ABC, os drivers de custo são obtidos através da compreensão das inter-relações com diferentes variáveis.

Qual a diferença entre Custeio de Absorção e Custeio Baseado em Atividades?

Custeio de Absorção versus Custeio Baseado em Atividades

O custo de absorção é uma maneira de alocar todos os custos para unidades de produção individuais.

O cálculo de custos baseado em atividades usa vários drivers de custo para alocar custos. Base de custo
O cálculo de custos de absorção usa uma única base para alocar todos os custos.
O cálculo de custos baseado em atividades usa bases de custos múltiplos para alocação de custos. Período de tempo
O custo de absorção é menos demorado e um método menos preciso de alocação de custos
O cálculo de custos baseado em atividade é demorado, mas tem uma maior precisão. Uso e popularidade
O custo de absorção é um sistema de custeio tradicional e a maioria dos gerentes concorda que é um método de alocação de custos menos bem sucedido.
Custeio baseado em atividades é um método moderno de contabilidade de custos e está ganhando popularidade rápida. Resumo - Custeio de Absorção versus Custeio Baseado em Atividades

A principal diferença entre custos de absorção e custeio baseado em atividade reside na maneira como os custos indiretos (despesas gerais) são alocados. A alocação de custo direto continua a ser a mesma em todos os dois métodos. O custo de base baseado em atividades é preferido por muitos gerentes devido à natureza e relevância da informação fornecida; no entanto, é muito demorado e dispendioso usar esse método. Além disso, ambos os sistemas são menos aplicáveis ​​às organizações de serviços, onde pode ser difícil identificar drivers de custos específicos.

Referência:

1. "Custeio por absorção. "
Investopedia . N. p. 13 de março de 2015. Web. 14 de março de 2017. 2. "A declaração de renda tradicional (Absorption Costing). "
Contabilidade no foco . N. p. , n. d. Rede. 14 de março de 2017. 3. Obaidullah Jan, ACA, CFAhire me at. "Custeio baseado em atividades. "
Custeio baseado em atividades | Passos | Exemplo. N. p. , n. d. Rede. 14 de março de 2017. 4. Saygili1 Arikan Tarik, Cevdet Alptekin Kayali. "Uma comparação dos custos de absorção e sistemas de cálculo de custos baseados em atividades através de um problema de otimização. "
Revista Internacional de Pesquisa em Ciências Sociais (2015): 19-26. Rede. 14 de março de 2017. Cortesia da imagem:

1. "Custeio baseado em atividades" Por usuário: Andrew pmk - Autor original e conversão por usuário: Andrew pmk veja Arquivo: Activity-based_Costing. png (Public Domain) via Commons Wikimedia