Diferença entre utilitarismo de ação e utilitarismo de regra | Use o utilitarismo versus o utilitarismo da regra

Act Utilitarianism vs Rule Utilitarianism

A diferença entre Act Utilitarianism e Rule Utilitarianism emerge do próprio conceito. Utilitarismo de regra e utilitarismo de regra são dois conceitos diferentes, que estão relacionados com o estudo da ética. A teoria do utilitarismo reside na realização de atos que são bons ou ruins e que são corretos ou errados. O utilitarismo consiste nos atos que beneficiam um grande número de pessoas. A ética fala de dois tipos de utilitarismo: o utilitarismo e o utilitarismo das regras. Esses dois conceitos são diferentes um do outro. Ato O utilitarismo está preocupado com as conseqüências do ato. Por outro lado, o Utilitarismo de regra é baseado em regras. Esta é a principal diferença entre as duas variações do utilitarismo.

O que é Act utilitarianism?

Primeiro, ao se concentrar no utilitarismo do Ato, está preocupado com as conseqüências do ato . A conseqüência determina se o ato é bom ou ruim. Portanto, é preciso afirmar que o uso do utilitarismo é conseqüente na natureza. Também é importante entender que o utilitarismo do ativo inclina-se mais para a pessoa ou grupo de pessoas que mais se beneficiam com o ato. De certa forma, pode-se dizer que o utilitarismo do é orientado a resultados em propósito. Isso pode ser entendido através de um exemplo.

Imagine uma situação cinematográfica como essa. Seu amigo morre em um acidente e você está obrigado a informar sua morte aos pais cegos do amigo. No entanto, esses pais cegos vivem em outro país. Então, em vez de informá-los sobre sua morte, se você decidir ajudar os pais idosos entrando nos sapatos do amigo morto, então é considerado utilitarismo de ação. Isso ocorre porque no utilitarismo de ato a ênfase é colocada sobre a conseqüência do ato mais do que as regras envolvidas. É essa conseqüência que define o ato. No entanto, no utilitarismo de regras é bastante diferente.

O que é o utilitarismo de regras?

O utilitarismo de regras é o próximo tipo de utilitarismo. É com base em regras . São as regras de conduta e outros princípios importantes que definem o utilitarismo das regras. No utilitarismo de regras, uma regra é acordada primeiro e depois o ato é executado. O ato é interpretado como bom ou mau dependendo do resultado da regra acordada. Essa é a principal diferença entre o utilitarismo do ato eo utilitarismo das regras. É interessante notar que os defensores do utilitarismo das regras não querem quebrar as regras, seja qual for o custo que ela traz.Isto é devido ao fato de que a regra já estava acordada e é dever dos artistas obterem essas regras. Isso também pode ser entendido através do mesmo exemplo que foi usado anteriormente.

Imagine que uma vez que o amigo morra, você informa os pais cegos da morte de seu filho. Pode ser considerado como um exemplo de utilitarismo de regras. Isso é porque você se sente vinculado pelo princípio de dizer a verdade. Isso não é benéfico para as partes envolvidas. A característica especial do utilitarismo das regras é que você não se importa com a consequência do ato, mas você está mais inclinado a aderir a regras e princípios.

Qual a diferença entre o utilitarismo do acto e o utilitarismo da regra?

• O utilitarismo do ato está preocupado com as conseqüências do ato, enquanto o utilitarismo das regras é baseado nas regras de conduta.
• No utilitarismo do Ato, a conseqüência determina se o ato é bom ou ruim, enquanto que, no utilitarismo das regras, o ato é interpretado bom ou mau dependendo do resultado das regras acordadas.
• O utilitarismo do ato inclina-se mais para a pessoa ou grupo de pessoas que mais se beneficiam do ato ao contrário do caso do utilitarismo das regras.
• O utilitarismo do ato é orientado para os resultados, enquanto o utilitarismo das regras está focado em estar de acordo com as regras.

Cortesia da imagem:

1. Utilitarismo de regra por Jonathunder - Trabalho próprio. Licenciado em GFDL via Wikimedia Commons