A Diferença entre o mimetismo de Batesian e Mullerian Diferença entre

Mimetismo

Em qualquer estudo de Biologia, seja feito no ensino médio ou na faculdade, seria incompleto sem um estudo de mimetismo. A Encyclopaedia Britannica define o mimetismo como:

"Mimetismo, em biologia, fenômeno caracterizado pela semelhança superficial de dois ou mais organismos que não estão intimamente relacionados taxonomicamente. Essa semelhança confere uma vantagem - como a proteção contra a predação - sobre um ou ambos os organismos através de alguma forma de "fluxo de informação" que passa entre os organismos e o agente animado de seleção. O agente de seleção (que pode ser, por exemplo, um predador, um simbionte ou o hospedeiro de um parasita, dependendo do tipo de mímica encontrada) interage diretamente com os organismos semelhantes e é enganado pela sua semelhança. "(Encyclopaedia Britannica 2000)

A partir da definição acima, podemos concluir que o mimetismo é o fenômeno de quando um animal ou uma planta se assemelha a outro animal ou objeto inanimado, a fim de obter qualquer benefício atribuído ao animal ou objeto imitado. Se isso é pretender ser venenoso ou não comestível para um predador, ou o oposto completo de um predador que parece inofensivo para presas. Estudos sobre o mimetismo e como é conseguido no mundo natural formaram um importante campo de estudo para biólogos evolutivos por gerações.

O artigo a seguir será dedicado a teorias de mimetismo que formaram a espinha dorsal de estudos evolutivos. Essas teorias são mímicas batesianas e mimetismo Mulleriano. A diferença entre os dois pode parecer sutil no início, mas com a ajuda de exemplos que ocorrem no mundo dos insetos, a diferença será tornada aparente.

Micítica batesiana

A Enciclopédia Britânica define o mimetismo batesiano como:

"… uma forma de semelhança biológica em que um organismo nocivo ou perigoso (o modelo), equipado com um sistema de alerta, como uma coloração conspícua, é imitado por um organismo inofensivo (o mímico). O imitador ganha proteção porque os predadores o confundem com o modelo e deixam isso sozinhos. Esta forma de mimetismo é nomeada pelo seu descobridor, o naturalista inglês do século XIX, H. W. Bates. "(Encyclopaedia Britannica 1998)

Para o ponto de trabalho, o mimetismo batesiano é onde uma espécie de presa desprotegida, ou imita, imita uma espécie tóxica ou de outra forma protegida, ou modelo (Biodiversity Lab 2017). Inicialmente, quando Henry Bates postulou a teoria, depois de uma viagem à Amazônia, onde ele descobriu como uma variedade de espécies de borboletas se assemelhavam a uma espécie desagradável, Charles Darwin e Alfred Russel Wallace saudaram a descoberta como um excelente exemplo de seleção natural.O trabalho sobre o mimetismo batesiano continua até hoje e os cientistas possuem um forte quadro teórico para fornecer evidências que sustentam a teoria (Biodiversity Lab 2017). De fato, muitos dos estudos sobre mimetismo batesiano em Borboletas tornaram-se uma das mais fortes provas de apoio à biologia evolutiva.

A natureza está cheia de exemplos disso. Em Bornéu, o gafanhoto, Condylodera tricondyloides, parece muito parecido com besouros de tigre, que muitas vezes foi confundido como besouros de tigre em muitas coleções de museu. O besouro do tigre é muito agressivo e essa é a característica que o gafanhoto espera imitar para ajudar a garantir sua sobrevivência (Salvato 1997).

Muitas vezes o exemplo da borboleta Monarca e da borboleta virre é apresentado como um exemplo de mímica batesiana. Neste caso, pensou-se que a borboleta do vice-rei imitava a borboleta Monarca, pois o Monarca não é palavrão para os predadores. Na verdade, descobriu-se recentemente que o vice-rei era tão desagradável para os predadores, principalmente aves (Salvato, 1997). Assim, ao invés de ser um exemplo de mímica batesiana, é realmente um exemplo de mimetismo Mulleriano que será discutido abaixo.

Outro exemplo de mímica batesiana real ocorre com a aranha imitadora de formigas, Myrmarachne, que parece impressionante semelhante a um de seus predadores a formiga tecelã, Oecophylla Smaragdina. Se a aranha não se assemelasse tanto à formiga, seria seguramente enxergada e consumida pelas formigas.

O mimetismo batesiano pode ser manifestado em espécies sexualmente monomórficas, polimórficas ou restritas por sexo (Biodiversity Labs 2017).

• Sexualmente monomórfico significa que não há diferença entre os sexos da mesma espécie que não os genitais. Eles são semelhantes em tamanho e coloração.
• As espécies polimórficas são aquelas que possuem formas diferentes que surgem do mesmo genótipo ou maquiagem genética. Por exemplo, as diferenças nas cores entre as Jaguares da América do Sul.
• Mimetismo com limitação do sexo significa que uma determinada característica só está disponível para um determinado sexo dessa espécie. Algumas espécies de borboletas exibirão mimetismo batesiano apenas na fêmea e não no masculino. Isso significa que a fêmea terá a coloração, por exemplo, de uma espécie protegida enquanto o macho não. Assim, o macho será alvo de predadores e, espero, não seja o feminino. Isso poderia potencialmente ajudar a sobrevivência das espécies (Laboratório de Biodiversidade 2017).

Mimetismo Mulleriano

A Enciclopédia Britânica define o mimetismo Mulleriano como:

"… uma forma de semelhança biológica em que dois ou mais organismos não perigosos ou perigosos não relacionados exibem sistemas de alerta muito parecidos, como o mesmo padrão de cores brilhantes. De acordo com a teoria amplamente aceita, adotada em 1878 pelo naturalista alemão Fritz Müller, essa semelhança, embora diferente do mimetismo batesiano mais conhecido (em que um organismo não é nocivo), deve ser considerado mimetismo, no entanto, porque um predador que aprendeu para evitar que um organismo com um sistema de alerta determinado evite todos os organismos semelhantes, tornando a semelhança um mecanismo de proteção."(Enciclopédia Britânica 2009)

Em vez disso, o mimetismo Mulleriano descreve o fenômeno visto em uma série de espécies perigosas ou tóxicas que vêm exibir corantes semelhantes ou outros traços que facilitam a aprendizagem de predadores. Isso implicaria que o predador depois de tentar consumir uma espécie evitaria que outras espécies exibissem a mesma coloração ou similar (Coyne 2017). Fritz Muller, após o qual a teoria é chamada, descobriu esse padrão imitador cerca de vinte anos depois de Henry Bates teorizar o mimetismo batesiano (Hadley 2017).

Na mímica de Mullerian, as espécies são tanto o modelo como o mímico, ao contrário do mimetismo batesiano, onde ele pode ser apenas o mímico ou o modelo. Assim, no mimetismo de Mullerian, as várias espécies são chamadas a formar "anéis de mímica" em que espécies não relacionadas adotam certas cores ou padrões que indicam que é tóxico ou qualquer característica que o protege contra presas. Para que esses anéis de mímica ocorram, todas as espécies envolvidas no anel devem ocorrer na mesma área geográfica (Coyne 2017).

Um excelente exemplo disso ocorre entre os membros dos Ampulicidae (vespa de barata), Apidae (um tipo de abelha) e Chrysididae (vespa de cuco) que, apesar de diferentes espécies, adaptaram o mesmo metal cor verde. Todos são insetos picantes, de modo que a coloração indicaria a um pássaro que eles imitam os inibidores dos anéis como presas. Se um pássaro tentasse comer um e percebera que não poderia, então, no futuro, todas as outras espécies que se assemelhavam ao primeiro.

Conclusão

Como vimos insetos e animais, em geral, adaptaram métodos variados para tentar garantir a sobrevivência de suas espécies. Em resumo, o mimetismo batesiano ocorre quando uma espécie desprotegida, o imitador, imita uma espécie protegida, o modelo, para que pareça que as espécies desprotegidas estão de fato protegidas. Mimetismo Mulleriano é onde um conjunto de diferentes espécies protegidas adotar corantes semelhantes para mostrar potenciais predadores que está protegido. No exemplo, vimos insetos picantes exibindo uma cor semelhante. Outro exemplo seria as borbochas não comestíveis apresentando corantes e padrões semelhantes.