Diferença entre regra de consenso e maioria Diferença entre

Regra de consenso versus maioria

Existem diferenças fundamentais na forma como o processo de tomada de decisão é realizado ao chegar a uma conclusão através da regra da maioria versus quando um acordo é negociado através do consenso. A regra da maioria e o consenso têm cada um seu próprio conjunto de benefícios e obstáculos, e cada um deles é afetado por fatores sociais únicos e considerações políticas.

Um consenso exige que um grupo atinja uma decisão que tenha sido acordada por um coletivo. Para que a decisão seja totalmente apoiada no futuro, é necessário que todos os membros do grupo participem do processo de tomada de decisão, inclusive aqueles com opiniões minoritárias.

A regra da maioria não exige que o grupo venha a quaisquer acordos ou compromissos. A decisão do grupo é decidida de acordo com quem ou o que recebe a maioria dos votos. Existem alguns casos, particularmente no campo da política, quando uma super-maioria é obrigada a passar ou bloquear uma legislação ou uma ação política imediata do Congresso. Não é sempre o caso que a maioria rege, absolutamente.

O consenso, um processo democrático de tomada de decisão, exige que os membros do grupo se envolvam em um diálogo e compartilhem informações com o objetivo de aumentar a compreensão dos outros sobre os problemas e fornecer uma razão para a escolha de um determinado cargo. Ao incluir todo o grupo no processo de discussão e tomada de decisões, todos ficam investidos. Se apenas alguns membros do grupo participem, é mais provável que apenas aqueles que eram os maiores defensores continuassem a prestar apoio a uma decisão. Para chegar a um consenso, deve haver um contexto ou ambiente criado que seja propício para um diálogo respeitoso e uma troca de idéias saudável. Deve haver um respeito mútuo, uma visão comum ou princípios compartilhados entre os membros do grupo, para que o grupo tenha sucesso em alcançar um consenso valioso.

A regra da maioria não requer o mesmo nível de comunicação interpessoal. É um processo democrático que, em última instância, se resume a uma matemática simples. Este método de tomada de decisão, fora do registro, é muitas vezes anônimo. A natureza do processo, em muitos casos, permite aos indivíduos manter sua privacidade, como outros não sabem com certeza, para quem ou o que uma pessoa votou. Uma vez que há apenas a questão de contar votos, as decisões podem ser alcançadas muito mais rapidamente com a regra da maioria.

Devido ao tempo que pode ser necessário para chegar a um consenso, este método pode ser um meio ineficiente para resolver problemas sensíveis ao tempo. Ao buscar um consenso, existe sempre o risco de desenvolver o pensamento coletivo.Em vez de ouvir argumentos que possam levar à descoberta de obstáculos ou desvantagens de uma determinada posição, no interesse de evitar conflitos, os membros do grupo podem concordar com uma decisão que eles realmente não apoiam.

Uma desvantagem da regra da maioria é a capacidade da maioria de votar contra os interesses e preferências daqueles em minoria sem que esses grupos ou indivíduos sejam ouvidos ou envolvidos na discussão. Aqueles em minoria podem ser privados de direitos e se retirarem do processo de tomada de decisão porque sabem que eles não têm números para ganhar ou impactar significativamente o voto. Pequenas decisões podem ser tomadas pela maioria, simplesmente porque eles têm votos suficientes para implementar seus planos.

• O consenso exige a participação de todos os membros do grupo, inclusive aqueles com opiniões minoritárias. A regra da maioria não exige um acordo coletivo.
• Consenso permite que todos os membros do grupo sejam investidos no resultado escolhido. A regra da maioria pode resultar naqueles que estão na minoria se sentindo fora do processo de tomada de decisão.
• O consenso requer um ambiente propício ao discurso saudável. A regra da maioria não requer o mesmo nível de interação, e pode permitir que os membros mantenham suas crenças privadas, se assim o desejarem.
• A regra da maioria é um processo de tomada de decisão mais rápido.
• A regra da maioria é susceptível de abuso pela maioria, enquanto os grupos que buscam chegar a um consenso podem ser vítimas do pensamento coletivo.