Diferença Entre De Jure e De Facto

De Jure vs De Facto

Apesar do fato de ouvirmos as expressões latinas de jure e de facto com tanta frequência e também os lê principalmente nos jornais, em contextos legais e políticos, muitos de nós teriam dificuldade em contar a diferença exata entre os dois. Isto é por causa das semelhanças entre os dois porque ambos parecem estar relacionados com a lei e também por causa da incapacidade da maioria das pessoas de entender as nuances da língua latina. Este artigo tenta destacar as diferenças entre de jure e de facto para permitir que as pessoas façam uso correto dessas expressões e também para compreendê-las de uma maneira melhor ao ler ou ouvir essas expressões.

De Jure é uma expressão latina que significa legítimo ou lícito. Quando falamos de governos, entendemos os governos de jure no lugar que implicam eleições legais, e assim reconhecido por outros estados. No entanto, se em um estado ou um país acontece que há alguém que chama os tiros dos bastidores e que tem o verdadeiro reinado de poder em suas mãos, ele é dito ser o poder de facto. Imagine um país onde o governo foi derrubado por um golpe militar e forçado a ir no exílio. Este governo é então considerado como um governo de jure por outros países do mundo, enquanto o governo de facto é aquele que detém os reinos do poder no país.

Se alguém se lembra dos dias da guerra civil nos EUA e das leis de Jim Crow que propuseram segregação racial dentro do país, fica claro que a segregação de jure, uma frase que se tornou notória nesses dias, foi um reflexo da intenção do Estado de impor uma divisão de classe entre brancos e negros na sociedade. Essa segregação de jure foi mais proeminente nos estados do sul do país, enquanto seria correto chamar as leis de segregação em outras áreas do país como segregação de facto, tal como foi aplicada por autoridades diferentes dos governos estaduais.

Se a segregação de jure e de fato é o uso mais notório dessas expressões latinas, existe outro contexto em que essas expressões são usadas, e essa é a situação infeliz da apatridia. O ACNUR define a apatridia como uma situação em que uma pessoa é sem nacionalidade ou cidadania e permanece marginalizada em todos os aspectos da vida. As pessoas apátridas enfrentam muitas dificuldades em suas vidas cotidianas, como a falta de acesso aos estabelecimentos de saúde, a educação, a justiça, etc. Eles também se tornam vítimas fáceis de vários crimes como o tráfico de pessoas e o tráfico de drogas. Para essas pessoas, o termo "apatridia de fato" é usado para refletir a realidade de que eles são ignorados pelo país em que estão, e seu próprio país também se recusa a aceitá-los como cidadãos.

Durante uma revolução, quando um governo é derrubado e um novo governo entra no poder apesar de não ter nenhuma sanção legal, é chamado de governo de facto. O governo derrubado, mas ainda reconhecido por países externos, é chamado de governo de jure.

Qual a diferença entre De Jure e De Facto?

• De jure significa por lei. É algo legal e legítimo. Em circunstâncias normais, de jure é supérfluo, pois todos os governos são legalmente eleitos e, portanto, de jure. • De fato significa existir, mas não por lei. • Um governo derrubado por um golpe militar é o governo de jure, enquanto o novo governo, embora não legal, é chamado de governo de facto. • As duas expressões latinas foram usadas com bastante frequência durante o movimento de direitos civis nos EUA para expressar a segregação de de jure e a segregação de fato. Recomendado Diferença entre a célula epitelial ciliada e a célula epitelial escamosa | Célula epitelial ciliada versus célula epitelial escamosa Diferença entre isómeros Cis e Trans Diferença entre Citação e Citação