Diferença entre a IAS 17 ea IFRS 16 | IAS 17 vs IFRS 16

Diferença-chave - IAS 17 vs IFRS 16

O Comitê Internacional de Normas Contábeis (IASC), fundado em 1973, introduziu uma série de normas contábeis denominadas Normas Internacionais de Contabilidade (IAS) que estavam na prática até a incorporação do International Accounting Standards Board (IASB) em 2001. Quando o IASB foi estabelecido em 2001, concordou em adotar todos os padrões IAS e nomear padrões futuros como IFRS (International Financial Reporting Standards). No caso de quaisquer contradições, as normas IAS são substituídas pelos padrões IFRS. Tanto a IAS 17 como a IFRS 16 referem-se a Locações; onde a IAS 17 é o padrão antigo que foi substituído pela IFRS 16. A principal diferença entre a IAS 17 e a IFRS 16 é que

de acordo com os contratos de arrendamento operacional do padrão antigo (IAS 17) não são capitalizados, enquanto que são considerados ativos capitalizados e registrado no balanço em IFRS 16.

ÍNDICE

1. Visão geral e diferença de chave

2. O que é o IAS 17

3. O que é IFRS 16

4. Comparação lado a lado - IAS 17 vs IFRS 16

5. Resumo

O que é o IAS 17?

Esta norma estabelece as diretrizes para reconhecimento e subseqüentes requisitos de divulgação de arrendamentos (acordo em que uma parte aluga terra, construindo etc. para outra parte). O "Locatário" em um contrato de arrendamento é a parte que aluga o ativo, enquanto o "arrendador" é a parte que concede o contrato de arrendamento.

A classificação das locações depende de se tratar de uma locação financeira ou de um arrendamento operacional.

Figura_1: Arrendamento Financeiro versus Arrendamento Operacional

Tratamento contábil para uma locação financeira

No início, o ativo arrendado deve ser reconhecido como um ativo pelo locatário. Uma taxa de financiamento é paga pelo locatário ao locador a uma taxa de juros constante sobre o arrendamento do passivo pendente. A depreciação é cobrada com base na política da empresa, e o ativo deve ser depreciado pelo prazo mais curto da locação ou pela vida útil estimada do ativo.

• No início do prazo de locação, o locador deve reconhecer o arrendamento financeiro como um recebível no balanço e os juros subsequentes recebidos como receita financeira.

Tratamento contábil para arrendamento operacional

Aqui, os pagamentos de locação são reconhecidos como despesa e registrados na demonstração do resultado geralmente de forma linear (parcelas iguais pagas a cada ano). Não haverá entradas correspondentes no balanço referentes à locação. Assim, um arrendamento operacional também é referido como um elemento "fora do balanço"

• O locador deve reconhecer o pagamento recebido como renda de locação.
• A desvantagem de não reconhecer a locação no balanço é que isso fornece aos usuários da demonstração financeira uma conta imprecisa das despesas pendentes de uma empresa. Além disso, não permite comparações entre empresas que compram ativos e aqueles que alugam ativos. Essa limitação foi abordada na IFRS 16.

O que é o IFRS 16?

Nos termos da IFRS 16, todos os contratos de locação, os arrendamentos operacionais também são capitalizados e registrados de forma semelhante para financiar aluguéis, independentemente de finanças ou operações serem tratadas de forma semelhante. Aqui, o argumento principal é baseado no "Direito de Uso" (ROU), onde os ativos são reconhecidos no balanço se eles estiverem sendo utilizados para gerar benefícios econômicos.

Qual a diferença entre a IAS 17 ea IFRS 16?

- diff Artigo Médio antes da Tabela ->

IAS 17 vs IFRS 16

O IAS 17 é desenvolvido pelo Comitê Internacional de Normas Contábeis.
O IFRS 16 é desenvolvido pelo International Accounting Standards Board.	Reconhecimento do contrato de arrendamento
As locações financeiras são reconhecidas como ativos e os arrendamentos operacionais são reconhecidos como despesas.
Todos os arrendamentos são reconhecidos como ativos.	Focus
O foco é sobre quem tem os riscos e os benefícios da locação
O foco é sobre quem tem o direito de usar o recurso.	Resumo - IAS 17 vs IFRS 16

A diferença entre a IAS 17 ea IFRS 16 fornece um exemplo sólido de como o tratamento contábil para vários insumos e saídas em uma empresa está sujeito a mudanças ao longo do tempo quando novos padrões se tornam disponíveis antigos de uso limitado. Novos padrões são desenvolvidos para evitar as desvantagens dos antigos. O desenvolvimento do IFRS 16 para permitir a capitalização é um exemplo para o mesmo, onde informações mais precisas podem ser apresentadas aos usuários das demonstrações financeiras.

Referência:

1. Gholipanah, Pari. "Diferença entre IAS e IFRS. "Postagem de log da Web. Linkedin. N. p., n. d. Rede. 8 de fevereiro de 2017.

2. Hendrie, Ryan. "A diferença entre IAS 17 e IFRS 16: Como a contabilidade de arrendamento está mudando. " Visão interior. N. p., n. d. Rede. 08 de fevereiro de 2017.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Locações. N. p., n. d. Rede. 08 de fevereiro de 2017.

4. "IFRS 16 Locações: Implementação. "IFRS 16 Locações: Implementação. N. p., n. d. Rede. 08 de fevereiro de 2017.