A diferença entre o código penal indiano e o código de processo criminal Diferença entre

Introdução

A lei, como conceito geral, é dividida entre substância e procedimento. As disposições substantivas da legislação informam as disposições processuais conexas e vice-versa. O direito penal não é diferente.

A legislação, em um contexto criminal, é essencialmente redigida para estabelecer as circunstâncias (isto é, o direito substantivo) e os procedimentos (isto é, o direito processual) em que pessoas, jurídicas ou não, podem ser punidas pelo Estado em que essas leis foram promulgadas. Portanto, são os aspectos substantivos do direito penal que se concentram nos princípios do direito segundo os quais a responsabilidade criminal é determinada e os aspectos processuais do direito penal que se concentram nos procedimentos utilizados para decidir a responsabilidade criminal e as penas relacionadas.

A República da Índia incorpora aspectos substantivos do direito penal em uma parte da legislação intitulada The Indian Penal Code No 45 de 1860, ou o IPC. A legislação processual correspondente é o Código de Processo Penal nº 2 de 1974, ou o CrPC. As diferenças entre estas duas partes da legislação serão discutidas com mais detalhes abaixo.

O Sistema Adversarial

Como ponto de partida nas análises de qualquer sistema legal, é importante observar se o sistema jurídico em questão é de natureza contraditória ou inquisitorial.

O sistema jurídico é a Índia é contraditório na medida em que "é um sistema de justiça criminal em que as conclusões quanto à responsabilidade são alcançadas pelo processo de acusação e defesa. "[I] Em tal sistema, o ónus da prova está no Estado (processo) e o tribunal não faz parte da investigação do caso em questão. O acusado é considerado inocente até prova em contrário e em um grau que está além de uma dúvida razoável.

O sistema inquisitorial é um sistema de justiça criminal "em que a verdade é revelada por um inquérito sobre os fatos realizados pelo juiz. "[Ii]

O Código Penal Indiano Nº 45 de 1860 (IPC)

Simplificando, o IPC foi promulgado para efeitos de fornecer um código penal geral para a Índia [iii] (excluindo os Estados de Jammu e Caxemira que são regidos a este respeito pelo Código Penal de Ranbir) que define todos os crimes possíveis de serem cometidos na Índia e as penas associadas a esses crimes.

O IPC aplica-se a todas as pessoas na Índia ou aos responsáveis ​​pela legislação indiana. O IPC define uma "pessoa" na seção 11 como incluindo "… qualquer empresa ou associação ou corpo de pessoas, incorporado ou não. "

O IPC é dividido em 23 capítulos, a maioria dos quais descreve os detalhes de crimes específicos e as conseqüências associadas a esses crimes.As penas no âmbito do IPC são colocadas em cinco grandes categorias [iv], ou seja,

1. morte (isto diz respeito a crimes como "travar, ou tentar travar guerra ou incitar a guerra" contra o governo da Índia [v]);
2. prisão para a vida;
3. prisão geral, nomeadamente -
   1. rigorosa, isto é, com trabalho duro; ou
   2. simples;
4. perda de propriedade; e
5. uma multa.

O Código de Processo Penal n. ° 2 de 1974 (CrPC)

O CrPC foi promulgado para efeitos de consolidação da lei relativa ao processo penal na Índia (novamente, com exclusão dos Estados de Jammu e Caxemira e apenas em certas circunstâncias ao estado de Nagaland e as "áreas tribais" como definidas no CrPC). [vi]

O CrPC prevê procedimentos obrigatórios relativos a -

1. investigação de crimes;
2. apreensão de criminosos suspeitos;
3. coleção de provas;
4. determinação de culpa ou inocência do acusado;
5. determinação da punição do condenado; [vii]
6. exame de testemunhas;
7. procedimentos de interrogação;
8. procedimentos de julgamento e fiança; e
9. procedimentos de detenção.

Ao aplicar os pontos acima mencionados, o CrPC divide o procedimento a seguir para a administração de um julgamento criminal em três grandes categorias, a saber -

1. Fase 1: A investigação: onde as evidências são coletadas;
2. Fase 2: um inquérito: processos judiciais em que o juiz garante por si mesmo antes de julgamento, que existem motivos razoáveis ​​para acreditar que a pessoa é culpada; e
3. Fase 3: o julgamento: o processo judicial da culpa ou inocência do acusado. [viii]

A diferença entre o IPC e o CrPC

À luz do que foi discutido nos parágrafos anteriores, as diferenças entre esses dois pedaços de legislação podem ser consideradas vastas, pois cada uma tem sua ênfase em um aspecto separado da lei - sendo uma substância e outro procedimento. Cada um existe como um item separado, mas é totalmente dependente do outro. Isso é evidenciado pelo fato de que, sem o IPC, as disposições e procedimentos do CrPC não poderiam ser aplicados, pois não haveria nenhuma definição de crime e nenhuma sanção possível relacionada a esse crime. Por outro lado, sem o CrPC, as sanções e punições estabelecidas no IPC não podem ser aplicadas a uma pessoa condenada.

Sob o sistema contraditório em que se baseia o sistema de justiça criminal na Índia, é de grande importância que essas duas leis coexistam para garantir a justiça substantiva e processual de um julgamento.

A diferença em cada uma das legislações baseia-se simplesmente na finalidade para a qual essa legislação foi promulgada, a saber -

1. no caso do IPC, para fornecer um código penal geral para a Índia; e
2. no caso do CrPC, para consolidar a lei que relaciona o processo criminal na Índia.

Conclusão

Em um breve considerando os aspectos de um sistema de lei contraditório que rege o sistema jurídico na Índia e os códigos que regem este sistema, pode-se notar que -

1. o IPC, que pertence a lei substantiva, descreve os vários crimes que podem ser cometidos e as cinco grandes categorias de punição que esses crimes invocariam;
2. o CrPC, relativo ao direito processual, refere-se aos procedimentos obrigatórios que devem ser promulgados durante a administração de um julgamento criminal;
3. enquanto estes códigos são de natureza diferente, eles são totalmente dependentes uns dos outros; e
4. , sem a aplicação desses códigos em direito penal na Índia, a equidade substantiva e processual em julgamentos criminais não poderia ser assegurada.

Diferenças entre o IPC e o CrPC
Finalidade	Função	Aplicabilidade
IPC	Fornecer um código penal geral para a Índia	Proporcionar as definições de todos os crimes possíveis de ser cometido dentro da Índia e a possível punição associada a cada crime	Aplica-se a todas as pessoas na Índia e a todas as pessoas sujeitas à jurisdição da Índia (excluindo os Estados de Jammu e Caxemira que são regidos a este respeito pelo Código Penal de Ranbir)
CrPC	Consolidando a lei relativa ao processo penal na Índia	Para prever os procedimentos obrigatórios relativos a - · investigação de crimes; · apreensão de criminosos suspeitos; · recolha de provas; · determinação de culpa ou inocência do acusado; · determinação da punição dos condenados; [ix] · exame de testemunhas; · procedimentos de interrogação; · procedimentos de julgamento e fiança; e · prisões.	Aplica-se a todas as pessoas na Índia e a todas as pessoas sujeitas à jurisdição da Índia (excluindo os Estados de Jammu e Caxemira e apenas em determinadas circunstâncias ao estado de Nagaland e as "áreas tribais", conforme definido no CrPC) < Autor: Cullen Gordge