Diferença Entre Picatinny e Weaver Diferença entre

Picatinny vs Weaver

Picatinny e Weaver são plataformas de montagem que foram usadas pela primeira vez em armas de fogo. Ambos os trilhos agora são usados ​​para muitos acessórios como: visão noturna, dispositivos de mira a laser, baionetas, visões reflexas, luzes táticas, bipes e foregrips.

Embora os dois trilhos sejam usados ​​principalmente, eles vêm com certas diferenças. A diferença principal está na colocação e na largura dos arvores de recuo. Picatinny tem uma maior largura do sulco quando comparado ao Weaver. Picatinny tem um. 206-inch wide groove e a. Largura de centro a centro de 394 polegadas. Por outro lado, Weaver tem um. O sulco de 180 polegadas de largura e a medição de centro para centro não são consistentes de um sulco a outro. No Picatinny, os bosques são consistentes de um ponto para outro.

Também pode ser visto que os acessórios projetados para armazenar um sistema Weaver também podem acomodar um sistema Picatinny. No entanto, não é possível encaixar um sistema Picatinny em um acessório que acomoda os sistemas Weaver. Isto é principalmente porque Picatinny tem um sulco maior quando comparado a um tecelão.

William Ralph Weaver desenvolveu o sistema Weaver em 1930. O termo "Picatinny" foi derivado do Picatinny Arsenal, um lugar em Nova Jersey, EUA, onde o sistema foi testado pela primeira vez.

Ao falar sobre as diferenças entre os dois trilhos, o sistema Weaver é contínuo enquanto o sistema Picatinny é cortado por slots. Os trilhos Picatinny são cortados por entalhes para neutralizar a expansão causada pelo aquecimento do barril. Também pode ser visto que Picatinny é muito repetitivo e dimensionalmente correto. Por outro lado, Weaver não é isso mesmo e tem mais declive. Picatinny é considerado mais preciso do que Weaver. Em termos de preço, o trilho Picatinny é um pouco mais caro do que o trilho Weaver.

Resumo:

1. Picatinny tem um. 206-inch wide groove e a. Largura de centro a centro de 394 polegadas. Por outro lado, o Weaver tem um. Ranhura de 180 polegadas de largura.

2. No sistema Weaver, a medição de centro para centro não é consistente de um groove para outro e os bosques são inconsistentes.

3. Os acessórios que são projetados para armazenar um sistema Weaver também podem acomodar um sistema Picatinny. No entanto, não é possível encaixar um sistema Picatinny em um acessório que acomode os sistemas Weaver.

4. O sistema Weaver é contínuo enquanto o sistema Picatinny é cortado por slots.

5. Picatinny é considerado mais preciso do que Weaver.

6. Os modelos Picatinny são muito repetitivos e dimensionalmente corretos. Por outro lado, Weaver não é isso mesmo e tem mais declive.