Diferença entre realismo e neo-realismo

Realismo versus Neo-Realismo

O realismo e o neo-realismo são duas escolas de pensamento diferentes que mostraram uma diferença entre eles quando se trata de sua visão das relações internacionais. Ambos diferiram em sua abordagem ao problema de identificar as várias causas de conflitos nas relações internacionais. Embora eles tenham abordagens diferentes, existem algumas semelhanças importantes entre os dois também. O realismo e o neo-realismo explicam a palavra como está. Eles não explicam a palavra como deveria ser. Então, eles são realistas. Ambos mostram que a política doméstica de um país é separada da política externa. Nessas duas abordagens, os estados são definidos como atores racionais, em vez de agentes de moralidade. Eles também dizem que o sistema internacional basicamente permanece o mesmo.

O que é o Realismo?

O realismo pagou mais importância ao aspecto individualista da vida social. A natureza humana imutável foi dada mais importância pelos realistas. Assim, as situações políticas foram consideradas auto-interessadas em caráter e natureza. O realismo visa mais a análise das raízes do conflito nas relações internacionais. Também acredita na implementação de estratégias para abordar o conflito nas relações internacionais. Quando se trata da política do realismo, o que podemos ver é que a política realista é uma esfera autônoma. Realista acredita na concepção de definições adequadas de economia e cultura. O realismo é de caráter hierárquico. Ao contrário do neo-realismo, o realismo não acredita na supremacia da autoridade central. No geral, pode-se dizer que os realistas não acreditam na anarquia. No realismo, o poder é um aspecto muito importante. O poder de um estado é considerado com base em fatores como o poder militar que o estado detém.

Niccolò Machiavelli

O que é o neo-realismo?

O neo-realismo não prestou grande atenção ao aspecto individualista da vida social. Por outro lado, os neorrealistas disseram que o conflito nas relações internacionais pode ser resolvido e explicado mais pelo estado da anarquia. Esta é uma das principais diferenças entre realismo e neo-realismo. Quando se trata da política no neo-realismo, o que podemos ver é que a política do neo-realista não é uma esfera autônoma. Neo-realista não acredita em definir economia e cultura. O neo-realismo é de caráter totalmente anárquico. Não é hierárquico, ao contrário do realismo. O neo-realismo assume uma abordagem diferente para explicar a natureza do conflito nas relações internacionais. Considera que o conflito interestadual está enraizado na ausência de autoridade central.No que se refere ao uso de estratégias, embora o neorrealista acredite na definição de estratégias para abordar o conflito nas relações internacionais, essa abordagem está mais inclinada à segurança.

Robert Jervis

Qual a diferença entre realismo e neo-realismo?

• Definição de realismo e neo-realismo:

• O realismo acredita que surgem conflitos porque os estados são interessados ​​e unidades de procura de energia, pois são feitos de pessoas interessadas e imutáveis.

• O neo-realismo acredita que surgem conflitos devido à anarquia. Como não há autoridade central, os estados tentam buscar o poder para se ajudar.

• Foco:

• O realismo concentra seu interesse na natureza humana.

• O neo-realismo concentra seu interesse na estrutura do sistema.

• Interesses:

• O realismo está interessado no poder.

• O neo-realismo está interessado em segurança.

• Abordagem estratégica:

• O realismo acredita na implementação de estratégias para abordar o conflito nas relações internacionais.

• Embora o neorrealista acredite na definição de estratégias para abordar o conflito nas relações internacionais, essa abordagem está mais inclinada à segurança.

• Polaridade do sistema:

Tanto o realismo como o neo-realismo falam sobre a polaridade do sistema.

• No realismo, uma vez que o foco é mais sobre o poder, o sistema unipolar é o tipo de sistema de polaridade que os realistas mais falam. Em um sistema unipolar, há apenas um grande poder. Então, para equilibrar o poder em um sistema internacional, todos os outros países têm que se unir para igualar o poder de um grande poder.

• No neo-realismo, o sistema biopolar é o sistema mais estável de acordo com neo-realistas. Em um sistema bipolar, existem dois grandes poderes. Portanto, o poder internacional é equilibrado. O sistema mutipolar, embora seja falado por realistas e neo-realistas, não é um tópico muito favorável. Isso porque significa que existem mais de dois grandes poderes. Em tal situação, o poder de equilíbrio pode ser um grande problema.

Estas são as diferenças importantes entre realismo e neo-realismo.

Imagens Cortesia:

1. Niccolò Machiavelli via Wikicommons (Public Domain)
2. Robert Jervis pela Defesa Nacional University Press (CC BY 2. 0)