Diferença entre terrorismo e crime

Anonim

Terrorismo contra Crime

O crime é fácil de definir como qualquer comportamento socialmente inaceitável e causar danos a um indivíduo ou a um grupo de indivíduos. Roubo, roubo, roubo, corrupção, desfalque, violência física e mental, violação e assassinato são mais fáceis de classificar como crimes. Mas quando se trata de terrorismo, torna-se difícil ter uma definição universalmente aceitável. Essa dificuldade para identificar um ato como um ato terrorista tem sido uma das principais razões pelas quais o mundo está lutando com um cien monstruoso com cabeça chamado terrorismo hoje. Embora todos aceitem que o terrorismo é uma espécie de crime, um odioso disso, o próprio fato de um terrorista ser um mártir para os outros tornou a situação muito confusa. Este artigo pretende diferenciar o terrorismo e o crime e também compreender a relação entre os dois conceitos.

Existem leis para lidar com crimes em todas as sociedades e castigos são aplicados a criminosos de acordo com a gravidade desses crimes. Mas como se decide sobre o castigo por um crime tão grande como matar centenas de pessoas com um único ato de terrorismo como tem sido o caso nos últimos tempos. O terrorismo é projetado para criar pânico e espalhar medo nas mentes de uma sociedade. O terrorismo é a violência personificada e uma verdade nua que espalhou seus tentáculos em todas as partes do mundo e não se limita mais a um país.

Se olharmos para trás na história e mesmo antes do que nas civilizações antigas, as punições por alguns crimes graves eram de natureza brutal e feitas aos criminosos ao ar livre para que todos pudessem ver e tirar uma lição deles.. Isso foi feito para atacar o medo nas mentes das pessoas para não se entregarem a tais crimes. Poderia ser descrito como terrorismo de estado, mas como era destinado ao bem geral e ao melhoramento da sociedade, foi aceito.

O sistema moderno de crime e punição baseia-se em um sistema judicial onde um criminoso se declara culpado e é condenado à prisão de acordo com seu crime. Mas um terrorista, mesmo quando é pego, nunca aceita culpa como em suas opiniões, o que ele fez não é errado e feito para o bem de uma seção da população. Isso nos leva à origem ou raízes do terrorismo e também à dificuldade de encontrar uma definição universalmente aceitável de terrorismo. O terrorismo como ameaça internacional não é novo, já que muitos países do mundo enfrentam a ira do terrorismo há décadas.

É fácil distinguir entre um crime e um ato de terrorismo com base em processos de culpa / inocência e procedimentos de sentença. Um criminoso comum, quando se declarou culpado, recebe uma sentença em consonância com seu crime e cumpre a sentença na prisão.Mas o terrorismo funciona com base em uma ideologia, é uma crença que motiva uma pessoa ou um grupo de indivíduos a se engajar em atos de terrorismo, pois acreditam que essa é a única forma de que suas queixas sejam ouvidas ou sentidas. Se Sardar Bhagat Singh lançasse bombas em uma assembléia legislativa, ele foi considerado um terrorista pela administração britânica e tentou em conformidade, mas para toda a população indiana, ele era um herói, um mártir, um símbolo de resistência à opressão britânica.

Do mesmo modo, embora o governo do Sri Lanka e o resto do mundo viessem os LTTE como uma roupa terrorista, os líderes e quadros dos LTTE se acreditavam serem combatentes da liberdade contra um regime tirânico e opressivo que não escutava as queixas dos Tamil morando no Sri Lanka. O mesmo pode ser dito sobre insurgentes envolvidos em atos terroristas em muitas outras partes do mundo, incluindo Caxemira, Israel, Oriente Médio, Chechênia, Bósnia, Somália, Iêmen e países africanos. A opressão e a supressão das minorias durante muito tempo através da discriminação e negando-lhes os direitos humanos básicos, ou negando-lhes um direito de governança gera o ódio. Ele finalmente encontra voz no terrorismo, pois as pessoas oprimidas sentem que é a única maneira de obter justiça.

Foi assim que o mundo percebeu o terrorismo até o 11 de setembro. As imagens das torres gêmeas entraram em colapso e a perda subseqüente de 3000 vidas abalou o mundo inteiro e fez o mundo dizer em voz alta que o suficiente é suficiente. Aqueles que estavam contra o terrorismo se uniram sob a liderança dos EUA e o então presidente dos EUA até chegou ao ponto de dizer que os países que prometeram o apoio à guerra contra o terror eram aliados, enquanto aqueles contra eles eram inimigos da aliança. O mundo claramente se dividiu entre aqueles que estavam contra o terrorismo e aqueles que o apoiaram.

Os esforços incansáveis ​​dos aliados na guerra contra o terrorismo resultaram em muitas vitórias em meio a atos de violência esporádicos induzidos por terroristas, mas com o recente assassinato de Osama Bin Laden pelas forças americanas no Paquistão indicam claramente que a sociedade civilizada está ganhando é uma guerra contra o terror e não há lugar para um crime hediondo como o terrorismo no mundo civilizado. Nenhuma ideologia, nenhuma crença pode justificar assassinatos de pessoas inocentes, e nenhuma religião permite que alguém se dedique a tais atos horríveis.

Terrorismo contra o Crime

• Embora o terrorismo como fenômeno internacional seja um fenômeno mais recente, o crime sempre esteve presente nas sociedades.

• Pode-se lidar com criminosos através de um processo de julgamento nos tribunais e sentenciar criminosos na prisão, é difícil lidar com os terroristas, pois eles têm uma forte motivação para se dedicar a crimes hediondos e nunca se declarar culpado, mesmo quando capturados.

• Os terroristas também são criminosos, mas eles cometeram crimes contra a humanidade mais do que contra indivíduos, enquanto os criminosos comuns o fazem mais para seu próprio benefício.