Diferença entre Guerra e Terrorismo Diferença entre
Após o final da Segunda Guerra Mundial, as superpotências mundiais se juntaram para encontrar formas de impedir a repetição do massacre e a perda de milhões de vidas mais. A criação das Nações Unidas e todos os seus mecanismos (bem como todas as outras organizações governamentais internacionais e órgãos de monitoramento) visavam criar um espaço neutro onde pudessem ocorrer conversas pacíficas e diplomáticas. Na verdade, desde a criação da ONU, não vimos (ainda) outros grandes conflitos globais que poderiam se comparar à Segunda Guerra Mundial por gravidade e escopo. No entanto, conflitos, guerras civis e violência continuam generalizados. Por exemplo, o conflito sírio de seis anos de duração custou a vida a milhões de pessoas, desestabilizou ainda mais o equilíbrio precário no Oriente Médio e provocou uma onda de migração sem precedentes para as costas européias.
Para piorar as coisas, o fluxo constante de requerentes de asilo na Europa - e os países ocidentais em geral - fomentou o surgimento de movimentos nacionalistas e populistas que promovem uma agenda estreita e que identificam (quase) todos os refugiados, migrantes e requerentes de asilo com potenciais atacantes e terroristas. O medo dos ataques terroristas cresceu após o tiroteio dentro do Bataclan (Paris, novembro de 2015), a carga que atravessou a multidão na Promenade des Anglais (Nice, julho de 2016), a bomba detonou durante o concerto de Ariana Grande (Manchester, maio 2017), e todos os outros ataques a cidades e símbolos ocidentais.
De fato, as preocupações com ataques terroristas e a disseminação de ideais terroristas - em particular após a tragédia do 11 de setembro - resultaram em um aumento da segurança nacional e no surgimento de movimentos racistas e nacionalistas. No entanto, o que as pessoas realmente temem? É apenas uma preocupação para ataques terroristas esporádicos ou tememos que uma nova guerra (talvez a Segunda Guerra Mundial) possa estar ao virar da esquina? São as idéias de "terrorismo" e "guerra" tão distantes ou existem elementos em comum? Vamos descobrir.A palavra "terrorismo" deriva do verbo latino
terreo, o que significa literalmente "assustar". "Hoje, o termo" terrorismo "indica o assassinato de civis inocentes (e / ou membros do governo ou de grupos religiosos ou étnicos específicos) por organizações não-governamentais. No entanto, no passado, os atos violentos ou ilegais cometidos por (qualquer) governo contra sua própria população foram rotulados como ações terroristas também. Infelizmente, o número de grupos terroristas que operam em várias regiões do mundo está crescendo, e os atos terroristas (e crimes) mais comuns incluem: ataques de Kamikaze;
- Bombardeios;
- Seqüestro;
- Matar arbitrariamente;
- matança em massa;
- desaparecimento forçado; e
- Destruição de sites históricos / religiosos.
- Os ataques terroristas visam chamar a atenção da mídia e criar um clima de medo, suspeita e caos. Mesmo que seja uma questão séria e urgente, o terrorismo não é (ainda) oficialmente definido e criminalizado no direito internacional. Desde 1920, foram feitos muitos esforços e várias convenções e tratados contra o terrorismo foram assinados e ratificados. No entanto, a comunidade internacional não conseguiu concordar com uma definição universalmente reconhecida - evitando assim que as Nações Unidas e outras organizações internacionais "enviassem uma mensagem inequívoca de que o terrorismo nunca é uma tática aceitável, mesmo para as causas mais defensáveis. "
De acordo com um relatório do painel de alto nível da ONU sobre ameaças, desafios e mudanças, a definição de terrorismo deve incluir os seguintes elementos:
(a) Reconhecimento, no preâmbulo, desse uso de força do Estado contra Os civis são regulados pelas Convenções de Genebra e outros instrumentos e, se de escala suficiente, constitui um crime de guerra por parte das pessoas em causa ou um crime contra a humanidade;
(b) A atualização que atua nas 12 convenções antiterroristas precedentes é o terrorismo e uma declaração de que eles são um crime de acordo com o direito internacional; e reafirmar que o terrorismo em tempo de conflito armado é proibido pelas Convenções e Protocolos de Genebra;
(c) Referência às definições constantes da Convenção Internacional para a Repressão do Financiamento do Terrorismo de 1999 e da Resolução 1566 (2004) do Conselho de Segurança;
(d) Descrição do terrorismo como "qualquer ação, além das ações já especificadas pelas convenções existentes sobre aspectos do terrorismo, as Convenções de Genebra e a resolução 1566 (2004) do Conselho de Segurança, que se destinam a causar morte ou corpo grave danos a civis ou não-combatentes, quando o objetivo de tal ação, por sua natureza ou contexto, é intimidar uma população, ou obrigar um governo ou uma organização internacional a fazer ou abster-se de fazer qualquer ato ".
Infelizmente, a falta de uma definição unitária tem repercussões negativas no processo de criação de estratégias abrangentes de combate ao terrorismo. Como tal, embora o terrorismo seja proibido pelo direito internacional humanitário, as medidas de combate ao terrorismo nem sempre respeitam os padrões internacionais (ou regionais). Pelo contrário, a chamada "guerra contra o terror", iniciada por George W. Bush em 2003, muitas vezes implicava (e implicava) um grau de violência e desrespeito quanto a vidas humanas e ao direito internacional.
Guerra
A guerra é definida como um conflito prolongado, organizado e armado entre duas partes - geralmente dois estados (ou facções no caso de guerras civis). De acordo com o direito internacional humanitário - o quadro jurídico internacional que fornece as "regras da guerra" - existem dois tipos de conflitos, a saber:
conflitos armados internacionais, que se opõem a dois ou mais Estados; e
- conflitos armados não internacionais, entre forças governamentais e grupos armados não governamentais, ou entre esses grupos apenas.O direito dos tratados do DIH também estabelece uma distinção entre conflitos armados não internacionais na acepção do artigo 3º comum das Convenções de Genebra de 1949 e conflitos armados não internacionais abrangidos pela definição prevista no art. 1 do Protocolo Adicional II.
- Enquanto (legalmente falando) não existe outro tipo de conflito armado, um conflito pode evoluir para outro. A promoção dos princípios do direito internacional humanitário é responsabilidade do Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) - como o fundador do CICV (Henry Dunant) criou o movimento com o único propósito de garantir "proteção e assistência às vítimas de armas armadas". conflitos e conflitos. "
Na verdade, a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial são os casos de guerra mais recentes que afetaram dramaticamente os países ocidentais e que abalou toda a ordem global. No entanto, ao longo dos anos, a guerra mudou e evoluiu. No século 17
e 18 (e mesmo muito antes disso), a guerra foi travada com armas rudimentares; no século e 20 , as coisas mudaram e o armamento tornou-se mais sofisticado e perigoso; e hoje, os governos podem combater as guerras e matar milhões de pessoas sem ter um soldado pisando no chão. Os braços mais novos e mais letais que podem ser empregados hoje incluem: Mísseis balísticos;
- Armas nucleares; e
- armas químicas.
- Tais ataques poderiam causar a destruição de cidades inteiras e poderiam provocar milhares de vítimas. A fim de evitar a escalada de conflitos eo uso de armas proibidas ou extremamente letais, as Nações Unidas e suas organizações parceiras criaram convenções e tratados como a Convenção sobre Armas Químicas - entrou em vigor em 1992 e monitorou pela Organização para a Proibição de Armas quimicas. Infelizmente, apesar das proibições legais, o uso de armas químicas por atores estatais e não estatais foi registrado em diversas ocasiões.
Resumo
O terrorismo é uma das principais questões discutidas nas notícias de hoje. O medo dos ataques terroristas e as preocupações com a propagação de idéias extremistas aumentaram nos últimos anos, após uma série de ataques horríveis a várias cidades européias e americanas.
Os atos terroristas estão freqüentemente ligados a organizações não-governamentais, radicais e islâmicas, baseadas no Oriente Médio. No entanto, o terrorismo é um problema muito maior, e muitos temem que um aumento nos ataques terroristas possa levar a uma guerra. No entanto, de acordo com as Nações Unidas, o próprio terrorismo "
floresce em ambientes de desespero, humilhação, pobreza, opressão política, extremismo e abuso de direitos humanos; Também floresce em contextos de conflito regional e ocupação estrangeira; e lucrará com a fraca capacidade do Estado para manter a lei e a ordem. " Em outras palavras, a guerra e o terrorismo estão estritamente ligados. Os ataques terroristas podem levar a uma guerra e, por sua vez, uma guerra pode criar as condições para o surgimento e propagação de grupos terroristas.No entanto, embora ambos impliquem violência, morte, medo e desespero, os dois termos indicam fenômenos diferentes:
O termo "terrorismo" refere-se a todos os ataques perpetrados contra civis e / ou agências governamentais comprometidos com as organizações não governamentais, Considerando que a guerra é travada de forma organizada entre os estados ou atores não estatais;
- O terrorismo não está claramente definido de acordo com o direito internacional; conseqüentemente, as estratégias antiterroristas permanecem incertas e vagas; Por outro lado, a guerra é definida e regulada pelo direito internacional humanitário;
- Tanto o terrorismo como a guerra evoluíram ao longo dos anos; no entanto, os grupos terroristas não são legalmente autorizados a possuir e usar armas (de qualquer tipo), enquanto os governos podem executar os programas de armamento ou desarmamento legalmente.
- Os grupos terroristas não seguem as leis e os regulamentos nem cumprem restrições e limitações, enquanto as regras da guerra estão claramente definidas de acordo com o direito internacional humanitário; e
- Os grupos terroristas visam frequentemente civis e visam espalhar o caos e o medo, enquanto as guerras são travadas por razões econômicas e geopolíticas; Além disso, o DIH proíbe o alvejamento de civis durante conflitos armados.