Diferenças entre CRC e Checksum Diferença entre

CRC vs Checksum

Todos os dados de tempo são armazenados em um computador com a intenção de transmiti-lo, é necessário garantir que os dados não estejam corrompidos. Se dados corrompidos fossem enviados, haveria dados incorretos transmitidos e talvez não funcionasse conforme desejado. Existe, portanto, a necessidade de um sistema de detecção de erros que verifique se todos os dados inseridos estão corretos e não corrompidos antes de qualquer criptografia ou transmissão ocorrer. Existem dois métodos principais para verificar os dados.

Checksum é, sem dúvida, os métodos mais antigos que foram utilizados na validação de todos os dados antes de serem enviados. Checksum também ajuda na autenticação de dados, pois os dados brutos e os dados inseridos devem estar em conformidade. Se uma anomalia é notada, referida como uma soma de verificação inválida, há uma sugestão de que pode haver um compromisso de dados em um determinado método.

A verificação de redundância cíclica, ou CRC, como é comumente referido, é um conceito também empregado na validação de dados. O princípio usado pelo CRC é semelhante às somas de controle, mas ao invés de usar o sistema de 8 bytes empregado pela Checksum na verificação da consistência dos dados, a divisão polinomial é usada na determinação do CRC. O CRC é mais comummente 16 ou 32 bits de comprimento. Se um único byte estiver faltando, uma inconsistência é sinalizada nos dados, pois não corresponde ao original.

Diferenças

Uma das diferenças observadas entre os 2 é que o CRC emprega uma fórmula matemática baseada em codificação de 16 ou 32 bits em oposição a Checksum com base em 8 bytes em verificar anomalias de dados. O CRC é baseado em uma abordagem de hash enquanto a Checksum obtém seus valores a partir de uma adição de todos os dados truncados que podem vir em 8 ou 16 bits. O CRC, portanto, possui uma maior capacidade de reconhecer erros de dados como um único erro no sistema hash que altera o resultado geral.

A soma de verificação, por outro lado, requer menos transparência e proporcionará ampla detecção de erros, pois emprega uma adição de bytes com a variável. Pode, portanto, ser dito que o objetivo principal do CRC é pegar uma variedade diversa de erros que podem surgir durante a transmissão de dados no modo analógico. Checksum, por outro lado, pode ser dito ter sido projetado com o único objetivo de anotar erros regulares que podem ocorrer durante a implementação do software.

CRC é uma melhoria em relação às somas de verificação. Como observado anteriormente, os checksums são uma forma tradicional de computação, e os CRC são apenas um mero avanço da aritmética que aumenta a complexidade da computação. Isso, em essência, aumenta os padrões disponíveis que estão presentes e, portanto, mais erros podem ser detectados pelo método. Checksum mostrou detectar erros de um único bit.No entanto, o CRC pode detectar erros de bit duplo observados na computação de dados. Ao entender as diferenças entre os dois métodos de validação de dados, o conhecimento é recolhido sobre o motivo pelo qual estes dois métodos são usados ​​de mãos dadas no protocolo da Internet, pois reduz a vulnerabilidade dos protocolos da Internet que ocorrem.

Resumo:

- CRC é mais completo do que o Checksum na verificação de erros e relatórios.

- Checksum é o mais antigo dos dois programas.

- CRC possui uma computação mais complexa em oposição à soma de verificação.

- Checksum principalmente detecta mudanças de um bit em dados, enquanto o CRC pode verificar e detectar erros de dois dígitos.

- CRC pode detectar mais erros que o checksum devido à sua função mais complexa.

- Uma soma de verificação é empregada principalmente na validação de dados ao implementar software.

- Um CRC é usado principalmente para avaliação de dados na transmissão de dados analógicos.