As diferenças entre os fariseus e saduceus Diferença entre

Introdução

Os fariseus e os saduceus eram influentes seitas judaicas com filosofias conflitantes em relação à implementação da Torah. Os fariseus e os saduceus também tiveram pontos de vista contraditórios sobre o papel do governo na vida dos cidadãos judeus. Os fariseus acreditavam que Deus havia punido os judeus ao permitir que os pagãos opressivos, como os romanos, governassem sobre eles, porque os judeus recusaram defender os estatutos da Torah (Abels, 2005). É por isso que eles apoiaram a criação de leis distintivas que impedem os judeus de ofenderem ainda mais a Deus, adotando os estilos de vida dos não-judeus. Enquanto os saduceus acreditavam na autoridade da Torah, eles também eram mais solidários com os governantes prevalecentes (Abels, 2005). Isso porque eles entenderam que poderiam se beneficiar, no sentido político e econômico, de manter relações pacíficas com o governo no poder.

Diferenças entre os fariseus e os saduceus

De acordo com Harding (2010), os fariseus eram membros de famílias judaicas de classe média que se comprometeram a defender a Lei mosaica. Os saduceus, por outro lado, saudades da aristocracia judaica (Harding, 2010). Os saduceus, portanto, foram expostos a uma educação mais secular do que os fariseus, e até mesmo reconheceram o

Hellenism. A principal diferença entre os fariseus e os saduceus dizia respeito à compreensão da função da Torá na sociedade judaica. Os líderes entre os fariseus foram referidos como Rabi, enquanto a maioria dos saduceus operavam como sacerdotes e eram membros do Sanhedrin (Harding, 2010). Os saduceus sustentaram que os primeiros cinco livros da Bíblia, também conhecidos como Torah, eram a maior autoridade na vontade de Deus para os judeus. Para os saduceus, todas as outras leis ou textos fora da sagrada Torá não podiam ser contados como parte da Lei. Em contraste, os fariseus acreditavam que Deus não apenas forneceu aos judeus a Lei Escrita, mas também a Lei Oral (Harding, 2010).

A lei escrita era a Torá, enquanto a lei oral era composta de tradições e revelações orais que foram dadas a profetas judeus que vieram depois de Moisés. Essencialmente, os fariseus acreditavam que Deus permite que os homens interpretem a Torá ao exercer suas habilidades de raciocínio para aplicar leis diferentes aos problemas existentes. Os fariseus também diferiam dos saduceus em matéria de vida após a morte. Os fariseus acreditavam no céu e no inferno, e ensinavam que o homem seria julgado com base em sua adesão à Torá e suas obras na Terra (The Sedalia Weekly Bazoo, 1980). Os saduceus não acreditavam que o homem experimentasse ressurreição após a morte física.

Os fariseus acreditavam que Deus enviaria aos judeus um messias que traria a paz ao mundo e governaria de Jerusalém. Eles também acreditavam que todas as circunstâncias que afetaram a vida dos judeus foram ordenadas divinamente. Os saduceus não acreditavam em um messias vindouro, e consideravam que o homem tinha liberdade de vontade e cria suas próprias circunstâncias (The Sedalia Weekly Bazoo, 1980).

Conclusão

Os saduceus eram essencialmente elitistas liberais que incorporaram o conceito de livre arbítrio em sua compreensão da Lei Mosaica. Eles tentaram preservar sua casta sacerdotal e participaram ativamente do discurso político para manter sua influência sobre os outros judeus. Os fariseus, por outro lado, estavam mais empenhados religiosamente em manter os estatutos da lei oral e escrita e participaram regularmente de formas tradicionais de culto no templo. Eles rejeitaram ideologias e filosofias estrangeiras, como

Hellenism, e criaram numerosas leis para evitar que os judeus interagissem com os gentios diariamente.