Diferença entre GCC e CC Compiler Diferença entre

Anonim

GCC vs CC Compiler

CC é o nome dado ao Comando Compilador UNIX. Ele é usado como o comando de compilação padrão para o seu sistema operacional e também é executável com o mesmo comando. O GCC, por outro lado, é o sistema operacional GNU Compiler. Em sistemas que funcionam em GNU e Linux, é comum encontrar o CC sendo um link para que os scripts possam usar qualquer compilador de forma intercambiável e fácil. Existem várias diferenças observadas no que diz respeito ao uso da compilação do compilador GNU e do compilador CC. Essas diferenças geralmente podem ser agrupadas em dois grupos principais. Um deles é mais específico, enquanto o outro grupo é mais genérico.

Diferenças

A principal diferença entre os dois trata com compiladores C e compiladores C ++. Os compiladores C ++ aceitam programas C ++, mas não compilam programas em C arbitrariamente. Isso geralmente é verdade, embora tenha sido demonstrado que é possível escrever um código de linguagem C em um subconjunto que possa ser bem entendido por C ++ mesmo quando muitos programas C não são programas C ++ válidos. Por outro lado, os compiladores C aceitam programas C, mas rejeitam a maioria dos programas C ++ que são executados neles. A razão de este problema surgir é que a maioria dos programas C ++ executam construções que não estão disponíveis em C.

As bibliotecas disponíveis para esses idiomas de programas dependem em grande parte do idioma. Os programas C ++ podem ser executados em bibliotecas C, mas isso é específico da plataforma. Os programas C, por outro lado, não podem usar bibliotecas C ++; Portanto, o C ++ tende a ter um conjunto de bibliotecas maior disponível do que C.

No Solaris, o código de objeto que é produzido pelo comando do compilador não é compatível com o código produzido pelo g ++, pois estes são dois compiladores separados e seus as convenções serão diferentes. Os principais pontos diferentes são o tratamento de exceções e a manipulação de nomes. No entanto, é importante notar que o mangling de nomes é importante para impedir que os objetos compatíveis sejam vinculados. Isso, de fato, aponta para o fato de que o uso de uma biblioteca compilada em CC precisa que todo o programa seja compilado em CC. Além disso, se você precisar usar uma biblioteca compilada com CC e outra com g ++, uma recompilação de bibliotecas deve ser feita para garantir a funcionalidade desejada.

Na qualidade do montador que é gerado, o GCC, que é o GNU Compiler Collection, é extremamente bom nessa tarefa. Os compiladores nativos, no entanto, funcionam melhor às vezes. Os compiladores da Intel podem ser ditos com otimizações completas que ainda precisam ser replicadas no GCC.

Ambos os compiladores são todos novos nos padrões atuais, embora existam pequenas diferenças entre o idioma de padrões e o idioma que o compilador suporta. Esses padrões são (C ++ 98, C ++ 2003, C99).O suporte ao C89 mais antigo está disponível em ambos os compiladores e uma compreensão das respostas esperadas é crucial para assegurar que o compilador rola conforme esperado. Em suma, o GCC parece estar focado em tornar a vida mais fácil devido a extensões e ajustes que podem ser feitos para obter o resultado desejado.

Resumo

Existe um problema com a compatibilidade cruzada das bibliotecas de compiladores C e C ++.

Programas C ++ podem ser executados em bibliotecas C, mas isso é específico da plataforma.

Para usar uma biblioteca composta em CC, o programa inteiro deve ser compilado com CC e não com o GCC.

Se você tiver uma biblioteca compilada em CC e g ++, uma das bibliotecas deve ser recompilada.

O GCC faz um trabalho maravilhoso na criação de montagens de qualidade.

Tanto o CC quanto o GCC em recursos de linguagem são ótimos em relação aos padrões atuais.