Diferença entre o socialismo utópico e científico - a batalha do socialismo com a auto-identidade Diferença entre
Utopia versus Socialismo Científico
Trabalhadores do mundo, se unem! Então, o famoso chamado de reunião encontrado no Manifesto Comunista, escrito por Karl Marx e Frederich Engels. Neste tratado sem tratamento que favorece uma sociedade sem classes e sem estado, Marx e Engels lançaram as bases para o pensamento socialista revolucionário. O único problema era o tipo de socialismo em que esses trabalhadores do mundo se reunissem. Tal como qualquer ideologia, o socialismo é uma entidade fraturada com várias interpretações diversas de seus princípios. Duas interpretações tão divergentes do socialismo são o socialismo utópico e o socialismo científico.
É importante destacar primeiro os pontos comuns entre essas duas escolas de pensamento. Suas apresentações no discurso filosófico de seus tempos dados foram consideradas radicais, com base em seus defensores desafiando muitas instituições tradicionais e estruturas de poder. Ambas as tradições filosóficas anseiam por uma sociedade igualitária - uma em que as classes ou divisões socioeconômicas não impedem a capacidade das pessoas de se providenciar para si e suas famílias. Essas idéias inspiraram seus defensores a fazer mais do que falar; eles inspiraram a ação, formando enclaves comunais separados da sociedade ou revoltando revoluções para usurpar o poder.
O socialismo utópico é anterior à sua contrapartida científica. Na verdade, é anterior ao texto seminal de Marx e Engels. Filósofos proeminentes incluíram Claude Henri de Rouvroy, Charles Fourier e Robert Owen. Inspirados pela Revolução Francesa, muitos desses criadores trouxeram e celebraram princípios igualitários como o sufrágio feminino, o feudalismo final, os sindicatos, as redes de segurança social e a vida comunitária. Muitos desses pensadores do início do século XIX inspiraram a separação comunal da sociedade dominante, onde grupos de pessoas voluntárias viveram e trabalharam fora do domínio da cultura tradicional. Os socialistas utópicos podem ser considerados os primeiros hipsters do movimento socialista. Em outras palavras, eles eram socialistas antes que fosse legal ser socialista.
Para os socialistas utópicos, seu nome não foi criado até depois do fato. Embora profundamente inspirado por filósofos socialistas utópicos, Karl Marx acrescentou "utópico" como um rótulo pejorativo como meio de criar uma zona tampão de distinção entre ele e o socialismo científico. Uma das maiores críticas de Marx ao socialismo utópico é que a maioria dos seus fundamentos filosóficos antecederam a Revolução Industrial - uma época de grande expansão econômica e avanço tecnológico que também estratificou as classes socioeconômicas e desenvolveu amplas lacunas de equidade econômica.Uma vez que os pensadores utópicos não conseguiram encapsular sua filosofia nesta era histórica específica, eles não conseguiram se identificar com a luta de classes, que é a peça central de todo pensamento socialista moderno.
O socialismo utópico era um hodge-podge de princípios igualitários que não necessariamente se enraizava no empirismo. Marx procurou formalizar e codificar o socialismo como uma teoria socioeconômica embebida no método científico. O desenvolvimento do socialismo científico foi testado no laboratório da história. Esta filosofia estabeleceu seu principal princípio de que todas as eras históricas foram o resultado de condições econômicas. Além disso, essas condições econômicas produziram desigualdades no poder político, social e econômico. A estratificação da classe econômica foi acelerada pelo aumento do capitalismo industrial durante a segunda metade do século XIX, que criou duas classes de pessoas diferentes: o proletariado e a burguesia. O primeiro era a classe trabalhadora, que só poderia fornecer mão de obra como sua principal forma de capital econômico. O último era a classe dominante daqueles que possuíam terra, negócios e persuasão política. À medida que as condições pioravam para o proletariado, o socialismo científico descrevia o inevitável colapso do sistema capitalista e a posterior substituição de um sistema socialista sem classes e sem estado.
Apesar das suas reivindicações de objetividade, o socialismo científico não é inteiramente ciência - pelo menos, não da mesma forma que a física, a química, a microbiologia e outras ciências naturais são. Muitos críticos argumentam que a filosofia socioeconômica começa com sua hipótese de guerra de classes e trabalha para trás na história para provar sua validade, que é exatamente a trajetória oposta do método científico. O socialismo científico é, como todas as outras ideologias, a lente que certas pessoas usam para ver o mundo de maneira diferente dos outros.
Independentemente das suas diferenças, o socialismo científico e utópico desafiou veementemente o status quo da desigualdade e da impotência das pessoas empobrecidas em todo o mundo. O impacto histórico dessas filosofias não pode ser negado - desde a formação da União Soviética até as guerras que foram travadas para conter a propagação de tais ideologias nas últimas décadas. Embora em declínio na popularidade global, o socialismo ainda se apresenta como um espinho sempre presente no lado do establishment político.
