Diferença entre Beneficência e Não-maleficência | Beneficência versus Não-maleficidade

Diferença-chave - Beneficência versus Não-maleficidade

Os conceitos de beneficência e não-maleficência são dois conceitos éticos estreitamente relacionados que são utilizados principalmente nos campos da saúde e da medicina. Beneficência refere-se ao ato de ajudar os outros. A falta de maleabilidade não está a prejudicar. Assim, a principal diferença entre a beneficência e a falta de maleabilidade é que a beneficência o leva a ajudar os outros, enquanto que a falta de maleabilidade o leva a prejudicar os outros. Estes dois conceitos tomados em conjunto afirmam que você deve agir de forma a beneficiar os outros e ao mesmo tempo, você não deve causar nenhum dano.

O que é Beneficência?

Beneficência refere-se a ações que são feitas em benefício de outras pessoas. As ações benéficas podem ajudar a prevenir ou remover danos ou simplesmente melhorar a situação de outros. Em outras palavras, as ações benéficas incluem resgatar uma pessoa de danos ou perigo ou ajudar uma pessoa a melhorar sua situação. Exemplos específicos de beneficência incluem resgatar uma pessoa de afogamento, encorajando uma pessoa a parar de fumar, construir uma casa para um sem-abrigo, educar pessoas sobre saneamento geral, etc.

Como mencionado acima, esses dois termos estão principalmente relacionados à ética médica. Neste contexto, a beneficência refere-se a tomar ações que atinjam os melhores interesses dos pacientes. Isso envolve a obrigação de ajudar aqueles que estão em dificuldade e proteger os direitos dos pacientes, providenciar tratamento para quem precisa, prevenir complicações adicionais, etc. A benfetividade é considerada o valor central da ética da saúde.

O que é Nonmaleficence?

A falta de maleabilidade vem da máxima latina primum non nocere significando "primeiro, não faça mal". Assim, a falta de maleabilidade basicamente significa não prejudicar. Exemplos de não-maleabilidade incluem não dizer coisas prejudiciais para outra pessoa e não dar drogas nocivas. Na prática da medicina, exemplos de falta de maleabilidade incluem a interrupção de um medicamento que se revele prejudicial ou recusar-se a fornecer um tratamento que não demonstrou ser efetivo.

Muitas pessoas consideram que a falta de maleabilidade é a principal consideração da ética, pois é mais importante não prejudicar os pacientes do que fazê-los bons. Uma vez que muitos métodos de tratamento envolvem algum grau de dano, o conceito de falta de maleabilidade implicaria que o dano não deveria ser desproporcional ao benefício do tratamento.

Não administrar drogas nocivas, bem como parar drogas que têm efeitos nocivos são exemplos de falta de maleabilidade.

Qual a diferença entre Beneficência e Não-maleficência?

Significado:

Beneficência refere-se a ações que promovem o bem-estar dos outros.

Nonmaleficence significa não prejudicar.

Ações:

Beneficência envolve ajudar a prevenir ou remover danos ou a melhorar a situação de outros.

Nonmaleficence simplesmente envolve não fazer qualquer ação prejudicial.

Importância:

Beneficência pode ser secundário à falta de maleabilidade.

Nonmaleficence é considerado o princípio primário.

Exemplos:

As ações benéficas envolvem o resgate de uma pessoa contra o perigo, incentivando um fumante a parar de fumar e ajudando uma pessoa sem-teto.

As ações não significativas envolvem não dar a pessoa drogas nocivas, não dizer coisas dolorosas a outra e não encorajar alguém a fumar.

Cortesia da imagem: "Flickr - O exército dos E.U.A. - Ajudando os idosos da aldeia" pelo Exército dos E.U. - Ajudando os idosos da vila (domínio público) via Commons Wikimedia "1476749" (Public Domain) via Pixbay